← 返回

坎迪斯·欧文斯散布针对以色列的“虚假旗”阴谋论引发争议

2026年3月4日,美国保守派评论员坎迪斯·欧文斯在社交平台X上发布多条帖文,指控以色列策划“虚假旗”事件,操纵全球局势,并提及摩萨德,暗示亲以色列势力渗透美国保守派。她使用“拉冯事件”作为论据,并嘲讽犹太传统问候语“Shabbat shalom”,同时重提“可萨人阴谋论”,被批评为传播反犹主义阴谋论。该言论在美以关系紧张、伊朗相关军事行动升级背景下引发广泛批评,犹太团体警告此类言论可能助长针对犹太社区的仇恨与暴力。

坎迪斯·欧文斯散布针对以色列的“虚假旗”阴谋论引发争议

2026年3月4日,美国保守派评论员坎迪斯·欧文斯在社交平台X上发布多条帖文,指控以色列策划“虚假旗”事件,操纵全球局势,并提及摩萨德,暗示亲以色列势力渗透美国保守派。她使用“拉冯事件”作为论据,并嘲讽犹太传统问候语“Shabbat shalom”,同时重提“可萨人阴谋论”,被批评为传播反犹主义阴谋论。

欧文斯在帖文中未直接提及犹太人,而是采用长期与反犹主义阴谋论关联的隐晦语言。她声称“虚假旗”是“以色列的方式”,暗示以色列频繁制造重大事件并操控世界进入战争状态。这一表述符合经典阴谋论框架:以色列作为幕后操纵者,制造危机、控制叙事、诱使其他国家采取行动。

她引用的“拉冯事件”指1954年以色列在埃及实施的“苏珊娜行动”,招募当地犹太人及他人在西方关联的民用设施放置小型纵火装置,旨在制造埃及与西方关系紧张。该行动失败后暴露,引发以色列国内政治丑闻。阴谋论者常将此事件作为“以色列制造虚假事件”的普遍证据,将其泛化为针对全球犹太或以色列行为的指控,具有强烈的反犹主义色彩。

此外,欧文斯还升级其与“转折点美国”(Turning Point USA)组织的公开纷争,称该组织已被“亲以色列势力控制”,并嘲讽“Shabbat shalom”这一犹太传统问候语。她此前曾传播“可萨人阴谋论”,该理论声称现代犹太人(尤其是阿什肯纳兹犹太人)并非源自古代犹太群体,而是中世纪可萨帝国后裔,旨在否定犹太民族身份与历史合法性,被广泛视为反犹主义话语。

上述言论发布正值伊朗相关军事行动升级之际。批评者警告,此类阴谋论在危机时期传播迅速,可能转化为针对犹太社区的骚扰、威胁及现实暴力,尤其当犹太群体被描绘为全球冲突背后的隐藏推手时。多个犹太组织与历史学者已明确将“可萨人阴谋论”归类为反犹主义话语体系的一部分。

编辑点评

坎迪斯·欧文斯此次言论在国际舆论场中引发广泛关注,其核心问题在于将历史事件与现代政治危机嫁接,通过阴谋论框架构建对以色列及犹太群体的系统性污名化。在当前美以联合对伊朗相关军事行动升级的背景下,此类言论极易被激进势力利用,加剧全球反犹情绪。其引用的‘拉冯事件’虽有历史依据,但被严重扭曲为‘以色列惯用虚假旗’的普遍性指控,属于典型的‘单一事件泛化’逻辑,这是阴谋论的典型特征。

更严重的是,她重提‘可萨人阴谋论’,这一理论在学术界早已被证伪,却在极右翼与反犹势力中持续传播,其本质是企图否定犹太民族的历史连续性与自决权,进而削弱以色列的合法性基础。此类话语不仅触碰反犹主义红线,也对全球多元社会的包容性构成挑战。在社交媒体时代,这类内容传播速度快、影响范围广,尤其在政治动荡时期,可能引发线下暴力或歧视行为。

从地缘政治角度看,美国国内保守派内部对以色列政策的分歧日益凸显。欧文斯此举或意在争夺保守派话语权,但其手段已滑向反犹主义边缘。若此类言论在主流保守派中获得广泛支持,可能削弱美国对以色列的政策统一性,甚至影响美以同盟的稳定性。此外,国际社会对反犹主义的敏感度持续上升,此类事件可能促使联合国及欧盟等机构加强对美国国内反犹言论的监督,进一步引发外交摩擦。

长期而言,该事件凸显了社交媒体时代阴谋论传播的危险性。当政治人物利用历史碎片与文化符号进行煽动时,其对公众认知与社会信任的侵蚀不可忽视。各国政府与平台需加强内容审核机制,同时推动公众媒介素养教育,以遏制恶意阴谋论的扩散。

相关消息:https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-888749
当日日报:查看 2026年03月04日 当日日报