美国启动“史诗怒火”行动打击伊朗 引发国会战时权力之争
2026年2月28日,美国总统特朗普通过Truth Social发布约八分钟视频,宣布美国与以色列协同对伊朗发动代号为“史诗怒火”(Operation Epic Fury)的军事行动。该行动被定义为“重大作战行动”,目标是摧毁伊朗的导弹基础设施和海军能力,并阻止德黑兰获取核武器。
特朗普在视频中警告,美军可能面临人员伤亡,但将尽力降低风险。同时,他直接呼吁伊朗民众在行动结束后“接管政府”,此言论引发民主党及部分共和党人批评,指其涉嫌推动政权更迭且缺乏清晰战略目标。
美国防部正式命名此次行动为“史诗怒火”,并称其为打击伊朗军事能力的关键举措。白宫表示,该行动将持续数日,旨在消除伊朗对美国及盟友构成的威胁。
国会迅速分裂。众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯强调,宪法赋予国会宣战权,要求政府提供“铁证般的正当理由”,并明确行动目标及避免陷入长期中东冲突的计划。参议院民主党领袖舒默呼吁透明度,并要求获得行动简报。
部分民主党议员措辞激烈。参议员艾德·马基称此次袭击“非法且违宪”,参议员安迪·金则警告此举可能“引发暴力循环”,并敦促立即举行战时权力决议案投票。
共和党总体支持此次行动。参议院多数党领袖约翰·图恩、众议院议长迈克·约翰逊、参议员罗杰·威克和林赛·格雷厄姆均公开支持,称行动必要且经过周密计划。但部分共和党人如托马斯·马西则与民主党议员罗·卡纳合作,推动战时权力决议案,以限制总统进一步军事行动的权力。
参议员约翰·费特曼罕见跨党派支持特朗普,称其“做了正确且必要的事”,并祝福美国军队和以色列。
目前,国会两党均要求获得机密简报,并预示将围绕是否授权继续对伊朗采取军事行动展开激烈斗争。根据战时权力决议框架,美国军力介入敌对行动后需向国会报告,并在缺乏授权情况下设定时限。
编辑点评
此次美国对伊朗发动代号“史诗怒火”的军事行动,标志着中东地缘政治局势急剧升级。特朗普政府绕过国会直接发动重大军事行动,挑战了美国宪法中战争权的分配原则,引发两党激烈博弈。民主党强调总统越权,要求通过战时权力决议案限制进一步军事行动,而共和党多支持该行动,认为伊朗长期威胁美国安全。这一事件不仅考验美国国内宪政机制,也对全球秩序构成冲击。伊朗作为区域强国,其军事能力与核计划一直是国际焦点,此次打击可能引发伊朗强烈反制,进而波及整个中东稳定。同时,美国与以色列的协同行动强化了两国安全同盟,但亦可能加剧地区军备竞赛。若战事持续,可能对全球能源市场、航运安全及国际反恐格局产生深远影响。未来,国会是否能有效制约总统军事权力,将成为美国政治体制能否保持制衡的关键测试。