特朗普发表国情咨文演讲 重申经济复苏与边境安全主张
美国总统特朗普于2026年2月25日在国会联席会议上发表国情咨文演讲，历时1小时48分钟，创下近年来最长纪录。演讲中，特朗普未回应民众对物价上涨和生活成本的关切，反而强调股市表现和汽油价格下降，称“我们的国家已重回正轨”并实现“空前的转变”。
特朗普的演讲延续其一贯风格，重点聚焦移民、犯罪与文化议题。他再次强调边境安全，并以暴力犯罪案例为据，主张加强移民管控。尽管部分民众支持驱逐非法移民，但对行政手段的不满情绪上升，尤其在1月明尼苏达州两名美国公民被联邦官员杀害后，公众对执法方式的质疑加剧。
在立法倡议方面，特朗普提出多项具体请求，包括“立法固化”降低药价措施、通过“停止内幕交易法案”限制国会议员及配偶的华尔街交易、推动“黛利拉法”禁止无合法身份移民获取商业许可、恢复国土安全部资金，以及通过“拯救美国法案”要求投票者提供公民身份证明。
民主党人对此反应激烈。部分议员在演讲期间抗议，明尼苏达州众议员伊尔汗·奥马尔高声反对，得克萨斯州众议员阿尔·格林手持标语“黑人不是猿类”，抗议特朗普社交媒体上将奥巴马夫妇描绘为猿类的视频，该标语引发争议，格林再次被逐出会场。
弗吉尼亚州州长阿比盖尔·斯潘伯格作为民主党官方回应人，聚焦经济议题，批评特朗普忽视民众经济困境，强调物价和生活成本是选民核心关切。她呼吁政府关注实际民生问题，其措辞被视作民主党在摇摆选区竞选策略的范本。
尽管演讲内容广泛，但未见重大立法议程。分析指出，特朗普近一年来致力于巩固白宫权力，此次演讲更多体现其政治表演风格，如邀请奥运冰球队和现场为退伍军人颁发荣誉勋章，而非寻求跨党派共识。
编辑点评
此次特朗普国情咨文演讲凸显其政治策略的延续性与局限性。在全球经济复苏乏力、通货膨胀压力持续的背景下，特朗普刻意回避经济困境，转向强调股市与能源价格，这种“选择性乐观”在选民中难以获得广泛共鸣。其关税政策在最高法院裁决后仍被坚持，反映出行政权与司法权的潜在冲突，可能加剧美国国内政治极化。
在移民议题上，特朗普再次诉诸情绪化叙事，通过暴力犯罪案例强化“边境危机”论述，此类策略虽在保守派中有效，但面对公众对执法透明度的担忧，其政策合法性面临挑战。同时，他提出的多项立法倡议，如“黛利拉法”与“拯救美国法案”，在现实政治中实施难度大，尤其后者涉及选举制度敏感议题，可能被民主党批评为选举舞弊指控的延续。
民主党方面的回应，特别是斯潘伯格聚焦经济的策略，为中期选举提供了清晰的对抗框架。在总统支持率低迷、中期选举历史规律不利执政党的背景下，民主党有望通过“民生优先”的叙事争取摇摆选区。然而，长期来看，两党在移民、选举制度与经济政策上的分歧若无法缓解，美国政治极化恐将进一步深化。
此次演讲虽未带来重大政策突破，但其“表演化”特征与选民情绪的错位，再次揭示美国政治在特朗普时代已进入高度程式化、情绪驱动的阶段。未来三年，若美国未能在经济与社会议题上达成共识，2028年大选可能面临更剧烈的动荡。