特朗普批评英国首相斯塔默在伊朗打击行动中配合不力
美国总统特朗普于2026年3月3日批评英国首相基尔·斯塔默在美以对伊朗军事行动中初期拒绝允许美军使用英国军事基地，称英美‘特殊关系’已不如从前。特朗普在白宫表示，英国‘非常不合作’，并称‘这不是丘吉尔时代的英国’。
特朗普在与德国总理弗里德里希·默茨会晤时指出，‘我们与英国的关系不像过去那样了’，并抱怨‘花了三四天才确定我们可以在哪里降落’。他此前还向英国《太阳报》表示，英国‘没有提供帮助’，‘我从未想到会从英国看到这种局面’，并强调‘我们热爱英国’。
英国首相斯塔默在2026年3月2日向议会表示，政府‘不支持从空中实施政权更迭’，并强调任何军事行动必须有法律依据且符合英国国家利益。因此，英国最初未参与对伊朗的直接打击。此后，英国同意允许美军使用位于英格兰格洛斯特郡和印度洋迪戈加西亚岛的两个基地，用于‘特定且有限的防御目的’。
此外，英国宣布向塞浦路斯派遣反无人机直升机及军舰，以加强该地防御。此举回应了2026年3月2日伊朗制造的无人机袭击英国位于塞浦路斯的阿克罗蒂里空军基地事件，其中一枚无人机击中跑道。斯塔默在社交媒体上表示，‘英国完全致力于塞浦路斯及驻扎该地的英国军人的安全’，并强调‘我们始终会为英国及盟友的利益采取行动’。
英方同时澄清，阿克罗蒂里基地未被用于美军轰炸机。政府大臣达伦·琼斯辩护称，英国的决策基于对2003年伊拉克战争教训的反思，强调必须避免重蹈覆辙。斯塔默的发言人则回应称，英美仍是‘坚定盟友’，这种关系体现在国家安全、贸易等多个领域，‘已延续数十年’。
尽管此次事件引发外交紧张，但英美关系的整体框架未受影响。分析指出，斯塔默正面临在与美国保持合作与维护国内政治敏感性之间的外交平衡，尤其是在乌克兰及格陵兰等议题背景下。
编辑点评
此次事件凸显英美‘特殊关系’在当前地缘政治环境下的复杂性与脆弱性。特朗普的公开批评虽带有个人风格，但反映出美国对盟友军事配合度的高期待，尤其是在应对伊朗威胁的突发军事行动中。英国在初期拒绝参与直接打击，体现了斯塔默政府对伊拉克战争教训的深刻反思，以及对国内政治风险的审慎考量。这种‘有限参与’策略在国际上并非孤例，但对美国的快速反应能力构成挑战。
从更广视角看，此次事件可能预示西方盟友在应对中东危机时的分歧加剧。美国寻求快速、强硬回应，而欧洲盟友则更倾向法律合规与政治可控。英国在塞浦路斯的军事部署，既是对美国的间接支持，也是对自身利益的保护，显示其在‘防御性介入’框架下的战略定位。
长远而言，若此类分歧持续，可能削弱北约在中东的协调能力。同时，中美博弈背景下，美国对传统盟友的依赖度上升，而盟友则需在支持美国与维护自主权之间寻求平衡。斯塔默的外交抉择，或将成为未来西方联盟内部‘战略自主’与‘集体行动’冲突的典型案例。
此外，伊朗的持续军事活动与西方反应，可能进一步升级中东紧张局势，引发更多连锁反应。英国的‘防御性’姿态或许能减少直接冲突风险，但若美国继续施压，盟友间的信任与协作或将面临更大考验。