特朗普政权被指侵蚀美国民主体制 卢斯·本吉亚特教授警示权威主义倾向
美国纽约大学教授卢斯·本吉亚特（Ruth Ben-Ghiat）在最新采访中指出，自特朗普于2025年1月再度就任美国总统以来，其执政行为已系统性地削弱美国民主制度，并展现出鲜明的权威主义特征。她强调，特朗普政府通过多种手段对民主机制进行侵蚀，包括操控媒体、将司法系统用于个人报复、绕过国会发布行政命令，以及让家族成员和亲信参与敏感外交事务。
本吉亚特教授指出，特朗普积极吸纳亿万富翁参与政权运作与支持，试图将媒体纳入政治宣传体系，其对各类事件的解读主导了新闻报道，导致大量不忠于其立场的记者被解雇。她还批评特朗普将司法系统工具化，动用公共资金攻击批评者，并试图将国会变为总统的附属机构，在发动战争前未与国会协商，直接通过行政令实施政策。
此外，特朗普在外交事务中绕过专业机构，由其女婿库什纳和经济界人士维托克夫等人主导对加沙、乌克兰及伊朗的敏感谈判。本吉亚特认为，这些行为体现“公职谋私利”的权威主义模式，与民主体制的核心原则背道而驰。该分析源自其著作《新的权威主义时代：强人如何破坏民主》（原书房出版），进一步引发国际社会对美国民主制度健康状况的担忧。
编辑点评
特朗普政权自2025年1月复任以来，其治理方式被学术界广泛解读为对美国民主体制的系统性侵蚀。卢斯·本吉亚特教授的分析并非孤立观点，而是呼应了国际学界对‘强人政治’在民主国家回归的长期担忧。这一现象不仅关乎美国国内政治，更在地缘政治层面产生深远影响——当全球最强大民主国家表现出权威主义倾向时，将削弱其在国际事务中的道德权威与制度示范效应。
经济与安全政策中的个人化决策，如由私人顾问主导敏感外交谈判，可能加剧国际关系的不可预测性，尤其在中东与乌克兰等热点地区。同时，媒体操控与司法工具化将削弱公众对政府的信任，并可能为未来选举竞争埋下不确定性。这种趋势若持续，或推动全球范围内对民主制度韧性的重新评估，引发更多国家在民主与威权之间重新定位其政治路径。
从长远看，美国民主体制的健康与否，直接关系到全球治理结构的稳定性。若权威主义在美生根，将为其他民主国家提供反面教材，可能加速民主退潮，甚至影响国际组织如联合国、北约等的运作基础。因此，此事件不仅是美国国内政治的转折点，也是全球民主转型进程中的关键观察指标。