美国最高法院审理特朗普终止海地和叙利亚临时保护身份案

2026年4月29日，美国最高法院开庭审理特朗普政府试图终止海地和叙利亚公民临时保护身份（Temporary Protected Status, TPS）的案件。该案件可能影响数万名在美合法居留超过十年的外国人，其中海地籍人士约27,000人，叙利亚籍人士约7,000人。

TPS项目由国会于1990年设立，适用于因自然灾害、武装冲突等“特殊或临时”情况无法安全返回原籍国的外国人。过去历届总统均支持该计划，但特朗普政府例外，试图全面废除TPS。

特朗普政府以“国家安全”和“国家利益”为由，通过国土安全部（DHS）前部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）终止了对海地和叙利亚的TPS指定。诺姆声称海地已无“特殊情况”阻碍安全返国，且终止TPS符合国家利益；对叙利亚，则以“背景审查问题”和两名非TPS持有者涉嫌刑事犯罪为由。

原告方律师指控上述决定“完全虚假”，称国土安全部未按法律规定与国务院充分协商，国务院仅以两句话“盖章”批准。根据《行政程序法》（APA），联邦机构必须遵循透明、规范的程序，且其行为可被司法审查。

此外，海地籍原告提出种族歧视指控，援引特朗普2024年9月在总统辩论中声称“海地人吃狗、吃猫”的言论。但最高法院此前已裁定此类言论属“政治性”，不予采纳。

在下级法院，海地和叙利亚原告曾初步胜诉，但最高法院保守派多数通常支持行政分支在移民事务上的裁量权。此案结果可能重塑美国移民政策与司法审查边界，影响数万人居留权。