联邦法官叫停特朗普政府要求高校提交招生种族数据的举措
波士顿消息，美国联邦地区法院法官F. Dennis Saylor IV于2026年4月4日裁定，暂停特朗普政府要求高等院校提交招生数据以证明未考虑种族的行政举措。该裁决支持由17个民主党州总检察长联合提起的诉讼，仅适用于原告州的公立大学。
法官在裁定中指出，尽管联邦政府有权收集此类数据，但行政部门以“仓促且混乱”的方式推行，未给予高校充分的咨询和准备时间。Saylor写道：“总统设定的120天期限直接导致国家教育统计中心（NCES）未能在意见征询过程中与高校充分沟通，以解决新要求带来的诸多问题。”
特朗普于2023年8月下令启动该数据收集，旨在应对高校通过个人陈述等手段变相考虑种族的问题。此前，美国最高法院2023年裁定禁止在招生中使用平权行动，但允许高校在申请材料中考虑种族对申请人生活的影响。
原告方称，该举措侵犯学生隐私并可能引发无端调查。原告律师Michelle Pascucci在法庭上表示：“数据以如此仓促和不负责任的方式被索取，将给大学带来严重问题，该举措似乎旨在挖掘非法行为。”
教育部则辩称，纳税人有权了解联邦资助高校的资金使用情况。该政策参照了政府与布朗大学、哥伦比亚大学达成的和解协议，要求高校提供申请人、录取生及在校生的种族、GPA和标准化考试成绩数据，并接受政府审计。
国家教育统计中心将负责收集新数据，包括申请人、录取生和在校生的种族与性别信息。教育部长琳达·麦克马洪要求数据需按种族和性别分类，并追溯至过去七年。若高校未按时提交完整准确数据，可依据1965年《高等教育法》第四章采取行动。
此外，特朗普政府另案起诉哈佛大学，要求其提供招生记录，称该校拒绝提供材料以确保停止使用平权行动。哈佛方面回应称，已配合政府请求并遵守最高法院裁决。2026年4月2日，教育部民权办公室要求哈佛在20天内提交数据，否则将转交司法部处理。
编辑点评
此案凸显美国高等教育与联邦政府在招生政策上的深层矛盾。特朗普政府推动数据收集，本质是试图通过行政手段强化对高校招生的监督，以应对平权行动被最高法院限制后的政策真空。此举虽以‘透明’和‘纳税人权益’为名，实则具有强烈的政治意图，即通过调查和潜在制裁，迫使高校调整招生策略，符合其保守主义价值观。该政策与政府针对布朗大学和哥伦比亚大学的和解协议一脉相承，显示其系统性施压策略。然而，法院的初步禁令表明，行政权力的行使必须遵循程序正义，仓促推行易引发法律挑战。此案可能成为未来联邦政府与高等教育机构权力边界的重要判例。从国际视角看，美国在种族平权议题上的持续博弈，影响全球教育公平政策的讨论，尤其对多元文化社会的大学招生制度具有示范效应。未来若政策继续推进，可能引发更多法律诉讼，甚至影响美国高等教育的国际声誉与学生构成。