伊朗最高领袖遇袭身亡前预测市场交易获利超55万美元
2026年3月1日，美国与以色列对伊朗发动空袭，导致伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊及多名高级军事官员死亡。事前，预测市场平台Polymarket上一名用户名为“Magamyman”的交易者下注哈梅内伊将失去权力，最终获利超过55.3万美元。
该事件引发美国国会及公众强烈关注。参议员克里斯·墨菲（D-康涅狄格州）在X平台发文称：“这太疯狂了，这在法律上是允许的吗？特朗普身边的人正从战争和死亡中牟利。”他宣布将尽快推动立法禁止此类行为。
白宫否认特朗普团队成员参与相关交易。但公开资料显示，总统之子小唐纳德·特朗普是Polymarket的顾问，其风投公司1789 Capital已向该平台投资数百万美元。此外，特朗普政府已终止拜登时期对Polymarket的两项联邦调查。
在另一预测平台Kalshi，涉及哈梅内伊下台的市场曾吸引超过5400万美元交易额。在确认哈梅内伊死亡后，平台暂停交易并启动“进一步审查”，随后CEO塔雷克·曼苏尔宣布将退还相关手续费，称平台规则“禁止直接以死亡为标的的赌注”。此举引发用户不满，部分人称平台“利用条款漏洞逃避责任”，并质疑其诚信。
美国商品期货交易委员会（CFTC）将预测市场视为“期货合约”而非赌博，但根据现行法律，以死亡和战争为标的的交易被明确禁止。此次事件暴露了监管空白，特别是海外平台规避美国监管的现实。此前，2026年1月有匿名交易者在委内瑞拉领导人马杜罗被捕前获利数百万元；同年6月，以色列当局已指控两人利用机密信息在Polymarket下注伊朗军事行动。
专家警告，此类市场可能激励内幕交易，将国家安全与个人牟利挂钩，加剧地缘政治风险。金融改革组织Better Markets前SEC官员阿曼达·菲舍尔指出，必须立法阻止“以死亡和毁灭为赌注的扭曲激励机制”。
目前，Polymarket虽获准在美国设立平台，但尚未正式上线，多数美国用户通过虚拟专用网络（VPN）访问，身份与位置难以追踪。监管机构正面临如何平衡创新与国家安全的挑战。
编辑点评
此次事件凸显预测市场在地缘政治危机中的双刃剑效应。一方面，其作为信息聚合工具，可能反映市场对事件的预期；另一方面，当交易标的涉及国家领导人生命与军事行动时，极易演变为‘以死亡牟利’的灰色地带，严重挑战国际安全伦理与法律底线。美国监管体系对海外平台的管辖力有限，而国内平台如Kalshi在危机时刻的临时规避行为，暴露了规则执行的不透明性与投机性，引发公众对市场诚信的广泛质疑。从全球视角看，预测市场若缺乏统一监管框架，可能成为情报泄露、战争煽动甚至暗杀交易的温床，尤其在伊朗、乌克兰等高风险地区，其影响可能远超单一事件本身。长期而言，各国需在技术创新与国家安全之间建立更严格的防火墙，避免将战争与死亡变成可交易的金融产品。特朗普政府对Polymarket的持续支持，也反映出当前美国政策对金融科技监管的矛盾姿态，即在鼓励创新的同时，对潜在风险缺乏前瞻性防范。