美伊谈判再现僵局 专家指快速达成协议难以为继
美国总统特朗普本周对美伊和平谈判表示乐观，称永久协议“触手可及”，甚至可能包括伊朗放弃浓缩铀。然而，参与2015年伊朗核协议（JCPOA）谈判的美国前高级官员指出，当前谈判缺乏耐心与信任，快速达成协议的可能性极低。
副总统万斯上周在巴基斯坦伊斯兰堡进行为期数日的紧急谈判，但未取得实质性成果。美国前副国务卿温迪·舍曼（Wendy Sherman）批评称：“你不可能在一天内完成与伊朗的谈判，甚至一周都不够。”她强调，达成JCPOA协议耗时长达18个月。
前美国国家安全副顾问乔恩·芬纳（Jon Finer）回忆，2015年在维也纳的谈判持续19天，美国国务卿约翰·克里（John Kerry）以极大的耐心应对伊朗谈判代表的拖延策略。芬纳称，伊朗谈判团队“极其有能力”，尽管使用非母语英语，仍能掌握数百页复杂文件的所有细节。
罗布·马利（Rob Malley）指出，伊朗当前领导层已与2015年不同，部分高层因以色列空袭身亡，军事实力亦遭削弱。此外，伊朗在过去一年内遭两次袭击——2025年6月核设施遭美以联合打击，2026年2月底再遭空袭——导致双方信任降至“历史最低点”。伊朗方面担忧美国承诺不可靠，尤其不愿交出浓缩铀等实质资产，因其“一旦交出，无法立即恢复”。
马利警告，不应将JCPOA作为当前和平谈判的模板。他认为，伊朗谈判风格“固执而坚韧”，而特朗普政府则“冲动且情绪化”，双方根本性差异使快速和解几乎不可能。西班牙和平安全智库“综合转型研究所”执行主任马克·弗里曼（Mark Freeman）指出，谈判本身具有“平衡效应”，弱势方仅凭参与谈判即可获得一定筹码。伊朗通过封锁霍尔木兹海峡施压，而美方则急于结束冲突，这种不对称的紧迫感将深刻影响谈判走向。
编辑点评
此次美伊谈判的僵局暴露了当前中东地缘政治的深层矛盾。尽管特朗普政府表现出推动快速解决的意愿，但伊朗方面因历史创伤和近期军事打击而对美国承诺持极端怀疑态度，尤其在核材料等核心议题上，其战略谨慎性远超2015年。这种不信任本质上是长期对抗的延续，而非短期政策差异。
从国际视角看，若谈判失败，将加剧中东军备竞赛，尤其可能引发以色列进一步军事行动，甚至波及海湾盟友。同时，伊朗若继续发展核能力，将动摇全球核不扩散体系，影响美欧对伊政策协调。此外，美国在中东北非的外交信誉也将受挫，削弱其在该地区的领导力。
长远来看，此次谈判的失败可能促使伊朗转向更激进的地区对抗策略，同时推动海湾国家加速与中俄等国的能源与安全合作。美国若持续采取单边高压策略，将面临“越压制越反弹”的困境。未来谈判需建立在“可验证承诺”基础上，而非情绪化施压，否则难以打破当前僵局。