陪审团裁定Live Nation/Ticketmaster构成非法垄断，过度收费
美国陪审团裁定，演出票务巨头Live Nation及其子公司Ticketmaster构成非法垄断，长期向消费者收取过高费用。该裁决是在特朗普政府宣布退出相关诉讼后，由多个州主导推进的法律行动结果。
此前，特朗普政府在案件审理期间突然宣布与Live Nation达成和解协议，放弃对该公司进行拆分的要求。此举引发多个州不满。亚利桑那州总检察长克里斯·梅斯表示："特朗普政府放弃了斗争，试图轻易放过这些企业，但我们继续为每一位被过度收费的亚利桑那居民争取权益，并赢得了胜利。"
根据和解协议，Live Nation需调整商业行为，并向参与和解的州支付最高2.8亿美元的民事罚款。但仅有六个州——阿肯色、爱荷华、密西西比、内布拉斯加、俄克拉荷马和南达科他州——加入该协议，总计将获得1860万美元赔偿。
诉讼继续由华盛顿特区及33个州推进，包括马萨诸塞、宾夕法尼亚、弗吉尼亚、康涅狄格、纽约、亚利桑那、加利福尼亚、科罗拉多、佛罗里达、伊利诺伊、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、马里兰、密歇根、明尼苏达、内华达、新罕布什尔、新泽西、新墨西哥、北卡罗来纳、俄亥俄、俄勒冈、罗得岛、南卡罗来纳、田纳西、德克萨斯、犹他、佛蒙特、华盛顿、西弗吉尼亚、威斯康星和怀俄明州。
前特朗普政府司法部反垄断司负责人盖尔·斯莱特（Gail Slater）在社交媒体上祝贺各州胜诉。她于2025年3月至2026年2月担任该职务，是特朗普提名的官员，但因与关键政府官员产生分歧而被迫辞职，其离任前曾主张加强反垄断执法力度。
编辑点评
此次裁决凸显美国反垄断执法在联邦与州层面的权力博弈。特朗普政府在案件审理期间选择与企业和解，放弃拆分要求，反映出其在经济监管上的宽松取向，此举引发广泛争议，被批评为纵容寡头垄断。而各州政府尤其是民主党主导的州积极介入，推动诉讼至终局，体现了美国司法体系中州权对联邦政策的制衡机制。
事件涉及的Live Nation与Ticketmaster在演出票务市场占据主导地位，其定价机制长期被质疑损害消费者权益，此案的胜诉可能为后续监管改革提供法律先例。若更多州效仿，或推动联邦层面重新审视数字平台及大型文娱企业的市场行为规范。
从国际视角看，此事件为全球数字垄断监管提供参考。欧盟、中国等经济体近年也在加强对大型科技与文娱平台的反垄断审查，美国此案的司法结果可能影响全球监管趋势，尤其是对“平台经济”定价透明度与市场公平竞争的界定。长期而言，该案或促使美国联邦政府重新评估其反垄断执法战略，尤其是在总统更迭后可能出现的政策调整。