美国对伊朗军事行动大规模应用人工智能辅助作战
美国总统唐纳德·特朗普下令对伊朗发动军事打击，此次行动被视作人工智能辅助作战的大规模实战测试。美国中央司令部发言人蒂莫西·霍金斯上尉表示，人工智能工具不参与最终打击决策，但能加速分析过程，帮助军方更快做出“更明智的决策”。
霍金斯强调，AI系统用于分析海量战场数据，生成“关注点”（points of interest），并辅助人员在复杂环境中做出判断。美军在此次伊朗行动中广泛使用由Palantir公司开发的Maven智能系统，该系统源自2017年国防部启动的“Project Maven”项目，旨在将AI应用于战场环境。
系统中集成Anthropic公司的Claude大型语言模型，已成对伊行动的核心工具，同时推动Maven系统的持续升级。然而，Claude的使用也引发争议，Anthropic公司与国防部就软件使用权限存在分歧。
人权组织“停止杀人机器人”（Stop Killer Robots）批评此类AI决策支持系统，称其将“建议”与“执行”之间的界限压缩至“危险的薄度”，可能削弱人类对军事行动的最终控制权。美方则回应，所有AI应用均遵循美国政策、军事条令及国际法。
此次行动标志着AI在现代战争中的战略地位显着提升，其影响可能远超当前冲突本身，对全球军事科技发展产生深远影响。
编辑点评
此次美国对伊朗的军事行动标志着人工智能在现代战争中从实验性应用转向大规模实战部署，具有里程碑意义。AI工具虽不直接决策，但通过加速情报分析、数据整合和态势感知，显着提升作战效率。Maven系统及Claude模型的应用，反映出美军将AI视为‘决策加速器’的战略定位，而非‘自主武器’。然而，这种‘辅助决策’模式仍引发伦理与法律争议：当AI推荐与人类执行之间界限模糊时，责任归属问题将变得复杂。同时，Anthropic与国防部的权限争议，凸显AI在军事应用中的技术控制权博弈。从地缘政治角度看，若此类系统被广泛复制，可能引发全球军备竞赛，并改变未来冲突形态。长远而言，AI辅助作战或将重塑国际安全架构，迫使各国重新评估军事伦理与国际法框架。