纽约联邦法官驳回Bancor关联实体对Uniswap的专利侵权诉讼
美国纽约南区联邦法院法官John G. Koeltl于2月10日驳回Bprotocol基金会与LocalCoin有限公司针对Universal Navigation公司及Uniswap基金会的专利侵权诉讼，认定相关专利涉及抽象概念，不符合美国专利法保护标准。
判决核心依据
法院在21页的备忘录中指出，Bancor主张的专利聚焦于加密货币汇率计算，属于最高法院专利适格性两步测试中的抽象概念范畴。Koeltl强调，利用区块链技术实现汇率计算并未改变其抽象本质，且缺乏足够创新概念将抽象理论转化为可专利应用。
案件未终结
此次驳回系无损害（without prejudice）程序性决定，赋予Bprotocol基金会及LocalCoin有限公司21天重新修改诉状的机会。若未提交修订，案件将转为有损害驳回（with prejudice）。Uniswap创始人Hayden Adams在社交媒体称“律师通知我们胜诉”，但双方均未就后续回应作出说明。
争议焦点分析
此案核心围绕“常数乘积自动做市商”系统的专利有效性展开，法院认为原告未能合理证明Uniswap协议代码中包含专利要求的储备金比例常数，且诱导侵权与故意侵权指控缺乏事实基础。判决为区块链金融（DeFi）领域提供了重要法律参考，但未解决根本性争议。
编辑点评
此次判决凸显美国法院对区块链技术专利保护的审慎态度。将汇率计算等基础经济实践排除在专利保护外，或将减少DeFi领域专利诉讼泛滥风险，但可能引发传统金融企业针对去中心化技术的法律围堵。案件涉及的“适格性两步测试”标准，或将重塑全球加密货币专利申请策略。值得注意的是，法官明确反对通过区块链技术“包装”抽象概念，这与Vitalik Buterin近期区分DeFi与中心化稳定币的立场形成呼应。若原告修改诉状，案件可能重新聚焦于具体技术创新点，从而为智能合约专利保护提供判例指引。