美国太空军公布“金色穹顶”计划太空拦截器承包商名单
美国太空军于2026年4月25日公布参与“金色穹顶”（Golden Dome）计划太空拦截器（SBI）项目的12家承包商名单，包括Anduril Industries、Booz Allen Hamilton、General Dynamics Mission Systems、GITAI USA、Lockheed Martin、Northrop Grumman、Quindar、Raytheon、Sci-Tec、SpaceX、True Anomaly和Turion Space。
该计划通过“其他交易授权”（OTA）机制在2025年末至2026年初授予20项合同，总价值最高达32亿美元。OTA机制允许国防部绕过联邦采购法规，加快原型开发，吸引传统与非传统承包商参与。合同涵盖早期技术开发与演示验证，不涉及大规模生产。
美国太空军未披露各公司具体任务，但指出承包商具备不同技术专长：SpaceX、洛克希德·马丁和诺斯罗普·格鲁曼或担任主承包商；Anduril和True Anomaly为新兴全栈开发商；Sci-Tec和Quindar擅长软件；Turion专注空间传感；GITAI USA源自太空机器人技术；Booz Allen Hamilton为集成与数据服务提供商；General Dynamics提供空间通信与电子系统；Raytheon则负责导弹预警传感器及小型卫星制造（通过子公司Blue Canyon Technologies）。
太空军表示，该项目旨在应对快速发展的对手导弹威胁。项目负责人、太空系统司令部太空作战能力计划执行官Bryon McClain上校称，将与行业伙伴合作，于2028年实现初步能力演示。
“金色穹顶”计划除太空拦截器外，还包括低空和地面武器系统，用于应对无人机等小型目标，并需整合人工智能以应对威胁的速度、机动性和杀伤力。
近期美以与伊朗的冲突成为导弹防御系统实战检验。自2024年伊朗首次向以色列发射弹道导弹以来，美以拦截系统已击落数千枚导弹与无人机，成功率超90%。但伊朗仍持续发动袭击，造成至少七名美军人员伤亡，部分中东地区雷达和飞机遭破坏，显示防御系统并非无懈可击。
美国国防部计划将现有拦截弹药与“金色穹顶”系统整合，构建陆、海、空、天多层防御体系。导弹防御局局长Heath Collins少将4月15日向众议院委员会表示，因战争消耗，拦截弹药需数年才能补足。
“金色穹顶”项目总预算被白宫称为1850亿美元，但分析人士质疑其成本与时间表。项目负责人、太空军将军Michael Guetlein称，若太空拦截器无法实现可负担与可扩展，将不进入量产，因存在其他替代方案。他强调，项目聚焦“可负担性”，并需确保多域冗余能力，避免单一失效点。
太空拦截器目标是在导弹发射初期（助推阶段）进行拦截，此时导弹热信号明显，但拦截器需强大推力才能快速抵达。美军亦考虑在中段飞行和再入阶段使用拦截器，但此时导弹可能释放诱饵或多弹头，增加拦截难度。
部分议员对“金色穹顶”的威慑效果提出质疑。众议院战略部队小组委员会民主党首席议员Seth Moulton指出，尽管中东防御体系强大，但伊朗仍持续发动攻击，说明现有防御体系未达威慑目的。助理国防部长Marc Berkowitz则称，伊朗长期追求核武器与弹道导弹，可能“超出威慑范围”。
特朗普政府2027财年（始于2026年10月1日）申请170亿美元用于“金色穹顶”，其中大部分通过调和法案（reconciliation bill）提出，而非常规预算请求。政治分析指出，此举可能引发党派预算争端，尤其临近中期选举，且若调和法案未获通过，将削弱白宫对该项目“紧迫性”的信号。
美国太空军强调，因“作战安全要求”，目前不提供SBI计划更多细节。
编辑点评
“金色穹顶”计划的推进标志着美国导弹防御体系向太空维度的深度拓展，其战略意义远超技术本身。该计划试图构建覆盖助推、中段、再入全阶段的多层防御网络，尤其太空拦截器的部署，意在改变导弹防御的“被动拦截”模式，转向“主动摧毁”，这将重塑全球战略平衡。当前国际安全格局中，高超音速武器与弹道导弹技术的扩散（尤其中俄及伊朗）迫使美国加速太空防御能力部署。若成功，此类系统可能形成“太空拒止”或“反导霸权”，引发其他国家的军备竞赛，特别是中国与俄罗斯可能加速反卫星武器或高超音速突防技术的发展。
从经济与政治层面，该项目巨额预算（1850亿美元）与资金来源（调和法案）引发争议，反映美国国内对军事开支与政治极化的复杂博弈。将关键国防项目捆绑于党派立法工具，削弱了其战略透明度与共识基础。同时，项目进度压力巨大——2028年实现初步能力，对技术成熟度与供应链效率构成严峻挑战。若技术不可行或成本失控，可能重演“天基导弹防御”（NMD）计划的历史教训，即巨额投入却未能实现预期效果。
此外，伊朗持续发动袭击暴露现有防御系统的局限性：即便拦截率高达90%，仍无法阻止攻击，说明防御体系需更高覆盖率与更快反应能力。这正是“金色穹顶”试图解决的问题。然而，其威慑力是否有效，取决于对手是否将其视为“不可突破”，或视其为可耗尽的资源。若伊朗等国认为可通过“饱和攻击”或“战术欺骗”突破防御，系统可能沦为高成本的“被动消耗品”。
长远看，该计划或推动太空军事化加速，加剧太空领域战略竞争。若美国率先部署并运行此类系统，可能引发国际法与太空行为规范的重新讨论。当前联合国《外空条约》未明确禁止太空武器化，但“金色穹顶”或成为破坏“太空和平”的催化剂。未来十年，太空拦截器能否成为现实，将深刻影响全球战略稳定格局。