马斯克诉OpenAI案开庭:要求罢免奥尔特曼并追回数十亿美元
2026年4月28日,美国加州奥克兰联邦法院开庭审理特斯拉CEO埃隆·马斯克对OpenAI及其首席执行官山姆·奥尔特曼、总裁格雷格·布罗克曼及微软提起的诉讼。此案被视为科技行业两大巨头之间的法律对决,可能重塑全球人工智能发展格局。
马斯克的律师史蒂夫·莫洛在开庭陈述中称,被告“窃取了慈善机构”,并指出OpenAI最初作为非营利组织成立,旨在为全人类发展安全、开放的人工智能技术。马斯克称其投入约3800万美元,是OpenAI的创始基石。然而,2018年因对营利子公司控制权无法达成一致,马斯克退出OpenAI董事会。
莫洛强调,2019年OpenAI启动营利性子公司后,公司估值至2026年3月底达8520亿美元。马斯克指控奥尔特曼等人通过与微软的100亿美元合作非法致富,要求法院撤销营利性转化,并追回数十亿美元“不当得利”。他同时要求罢免奥尔特曼在非营利基金会董事会的职务,以及奥尔特曼和布罗克曼在营利性公司的高管职位。
OpenAI方面通过在线声明回应,称马斯克曾同意营利性转化,2017年双方已达成“营利性公司是推进使命的下一步”的共识。OpenAI强调其非营利基金会仍掌控公司,营利性实体为其子公司。其律师威廉·萨维特在法庭上指出,马斯克试图掌控OpenAI,但其他创始人拒绝“将人工智能的钥匙交给一个人”,称马斯克因未能主导公司而愤怒,随后创立xAI并发起诉讼,实为商业竞争。
本案预计持续三周,奥尔特曼、布罗克曼、微软CEO萨提亚·纳德拉及多位关键研究人员将出庭作证。庭审将涉及AI技术风险、公司治理、非营利使命与商业扩张的边界等核心议题。
编辑点评
此案不仅是两位科技领袖的个人恩怨,更折射出人工智能发展路径的根本分歧。马斯克代表的是对AI技术风险的高度警惕和对非营利、开放共享模式的坚持,而OpenAI则展示了在技术商业化与使命承诺之间寻求平衡的努力。案件的走向可能影响全球AI治理框架,特别是在非营利组织如何应对资本化压力方面。若法院支持马斯克诉求,可能引发对科技企业初创阶段使命承诺的重新审视;若OpenAI胜诉,则强化了营利性与非营利性结构共存的可行性。此外,微软作为深度参与者,其与OpenAI的合资关系可能受到审查,进而影响全球AI生态格局。从长远看,此案或成为AI行业法律与伦理规范的重要判例。