马斯克与奥尔特曼就OpenAI未来展开法庭对决
埃隆·马斯克与OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼将于本周在加州北区法院开庭，审理一场持续多年的法律纠纷。此案可能对OpenAI的未来发展、公司结构及全球人工智能竞争格局产生深远影响。
马斯克起诉OpenAI，指控奥尔特曼与公司总裁格雷格·布罗克曼在公司早期以维持非营利性质为由，骗取其资金支持，后秘密推动公司设立营利性子公司。马斯克要求赔偿最高达1340亿美元，并请求法院罢免奥尔特曼与布罗克曼职务，恢复OpenAI为非营利组织。他同时请求将赔偿金归入OpenAI非营利实体，而非个人。
OpenAI于2015年由马斯克与奥尔特曼等人联合创立，初始获得马斯克3800万美元捐赠，承诺开发开源、惠及人类的人工智能技术。2018年，马斯克因权力斗争退出公司。此后，OpenAI以竞争加剧、非营利结构难以融资为由，逐步推进营利性转型。
法院此前已认定，2017年奥尔特曼与布罗克曼曾计划设立营利性分支，而马斯克提议将OpenAI与特斯拉合并。当马斯克威胁停止资助时，二人声称仍将公司维持为非营利。但马斯克称其未被告知转型计划。OpenAI则回应称，马斯克曾同意建立营利实体，甚至希望担任其CEO。
尽管马斯克提出诉讼，但法律专家质疑其是否具备起诉资格。西北大学法律教授吉尔·霍维茨指出，通常此类案件应由州总检察长提起，而加州与特拉华州总检察长已与OpenAI达成协议，批准其新架构，包括设立安全与安保委员会监督营利子公司决策。
加州总检察长拒绝加入马斯克诉讼，称其不具公共利益。 UCLA法学院慈善与非营利项目主任罗斯·陈·路易指出，马斯克需证明现有协议存在缺陷，且执行透明度不足。她还强调，此案应适用非营利组织法，而非信托法，因OpenAI是法人实体而非信托。
此案可能影响OpenAI计划于年内进行的IPO。若马斯克胜诉，OpenAI业务或受重创。其竞争对手xAI（由马斯克创办，开发聊天机器人Grok）或借势获益。xAI与SpaceX合并估值达1.25万亿美元，预计最早6月上市。
OpenAI发言人将马斯克诉讼称为“毫无根据、出于嫉妒的竞争对手打压行为”。马斯克在X平台回应称：“奥尔特曼撒谎如呼吸般自然。”
MIT Technology Review将持续报道此案进展。
编辑点评
此案不仅是两位科技巨头的个人恩怨，更是全球人工智能治理模式的关键试金石。OpenAI从非营利到营利的转型，代表了技术发展与商业利益之间日益尖锐的矛盾。若法院支持马斯克诉求，将可能重塑AI产业的组织结构，推动更多公司回归非营利或公益导向；若驳回，则可能加速AI行业资本化趋势，强化以盈利为核心的技术竞赛。
此案还凸显了现行法律体系在应对新型科技企业时的滞后性。OpenAI作为非营利法人，其架构复杂，但现行信托法与非营利组织法的适用边界模糊，导致法律争议。这为全球监管机构提供了警示：需尽快建立适应人工智能特性的新型治理框架。
从地缘政治角度看，美国在AI领域的领导地位正面临挑战。马斯克与OpenAI的对峙，本质上是美国内部不同技术哲学的冲突——一边是强调开放、普惠的科技理想，另一边是强调竞争、商业化的资本逻辑。这一冲突的结果，将影响全球AI技术发展方向，或引发其他国家在AI治理上的制度性调整。
更深远的是，此案将成为公众了解AI研发“幕后真相”的窗口。大量内部邮件、日记、沟通记录可能曝光，揭示技术巨头在伦理、安全与商业之间的权衡与博弈。这不仅关乎企业治理，更关乎人类对人工智能的信任基础。