国会拟就特朗普对伊朗军事行动投票限制战权
美国国会本周将就两项跨党派战权决议进行投票，旨在限制总统特朗普在伊朗的军事行动权限。该决议依据1973年《战争权力决议案》，要求任何进一步军事行动须经国会批准。此前，美国与以色列于周末对伊朗发动袭击，已造成美军人员伤亡，引发国会加快审议进程。
参议员蒂姆·凯恩（D-VA）表示，宪法规定战争需经国会投票，当前美军生命处于危险之中，应紧急返京投票。战权决议原定于袭击前审议，但袭击已使局势复杂化。目前尚不明确决议能否立即改变战场现实，但凯恩呼吁国会提前召开会议。投票预计于本周中进行，若通过，需克服总统否决，需两院三分之二多数支持。
参议员马克·凯利（D-AZ）称特朗普缺乏避免冲突升级的计划。特朗普在周日发布的视频中称，美国将继续中东军事行动直至目标达成，但未明确具体目标。白宫宣布，包括CIA局长、国防部长和国务卿在内的行政官员将于周二向所有国会议员简报中东战事进展。
众议院民主党人罗·卡纳（D-CA）评估该决议在众议院通过概率为40%至60%，取决于能否团结部分民主党议员。他指出，支持特朗普在中东的战争对民主党而言是“灾难性投票”。他特别提及新泽西州众议员乔什·戈特海默（D-NJ），后者长期反对该决议，认为会限制军事灵活性。戈特海默未立即回应置评请求。
多数共和党议员预计支持特朗普的军事行动，参议员汤姆·科顿（R-AR）称将获得共和党议员压倒性支持。但众议员托马斯·马西（R-KY）作为众议院决议联合发起人，认为当前冲突不符“美国优先”原则，显示共和党内部存在分歧。参议员约翰·费特曼（D-PA）则表示反对，称其为“空洞姿态”，认为不必要。
此前类似决议多次失败：2026年6月，参议院因德黑兰核设施袭击后未能通过战权决议；1月，委内瑞拉战权决议虽在参议院窄胜，但最终未获通过。NPR记者米歇尔·基莱曼对此报道作出贡献。
编辑点评
此次美国国会拟对特朗普在伊朗的军事行动发起战权限制投票，反映了美国宪政框架下行政与立法权力的持续博弈。在实际军事冲突已发生、且造成美军伤亡的背景下，国会试图通过1973年《战争权力决议案》约束总统军事权力，凸显立法机构对战争决定权的制度性回归诉求。然而，考虑到特朗普作为现任总统的强势立场以及共和党在国会的广泛支持，该决议面临难以通过及否决后难被推翻的双重障碍。从国际角度看，这一事件表明美国在中东军事介入的合法性正面临国内政治挑战，可能削弱其外交政策的连贯性。若决议最终未能通过，将进一步巩固总统在危机时刻的军事决策主导权，对全球战区稳定构成潜在风险。同时，这也是美国国内政治极化在外交事务中的典型体现，可能加剧两党对军事干预的意识形态对立。