亚马逊旗下Ring因隐私争议取消与Flock Safety合作
2026年12月2日，亚马逊旗下的智能门铃制造商Ring宣布终止与Flock Safety的监控技术整合计划。该决定发布于Ring官方博客，并被多家媒体援引，称其与执法机构合作引发的公众压力是主要原因。
在声明中，Ring表示经过全面评估，与Flock Safety的整合需投入远超预期的时间与资源。公司强调，该整合项目从未上线，因此没有用户视频被发送至Flock Safety。此外，Ring重申其使命是通过技术提升社区安全，但需对客户隐私与社会信任负责。
过去数周，公众对Ring与Flock Safety的关联强烈抗议，社交媒体上出现用户砸毁摄像头的视频，部分人士公开宣布弃用Ring设备。争议焦点在于Flock Safety被指允许美国移民与海关执法局（ICE）等机构访问其监控网络。尽管Ring澄清新功能Search Party仅用于寻找走失宠物，但广告展示的摄像头街景扫描画面仍引发公众对监控滥用的担忧。
国会民主党人长期批评Ring的执法合作机制。参议员Ed Markey本周致函亚马逊，呼吁取消面部识别功能Familiar Faces。Ring发言人Yassi Yarger表示，该功能为客户自主选择，并承诺保护数据安全。值得注意的是，Ring此前已终止RFA计划，新成立的Community Requests项目现仅与执法科技公司Axon保持合作。
编辑点评
此次Ring终止与Flock Safety的合作反映了科技公司与政府监控机构关系的敏感性。随着公众对隐私权保护意识增强，企业需在技术创新与社会责任间寻求平衡。美国移民执法机构（ICE）近年来因执法争议屡遭非议，其与私营监控网络的关联进一步加剧了社会对技术滥用的担忧。
事件凸显了智能安防设备在社区治理中的双刃剑效应。尽管此类技术能协助警方破案，但缺乏透明度的视频共享机制可能侵蚀公民权利。联邦与州政府间执法权限模糊、科技公司数据合规政策的争议，或将推动立法对监控技术的监管升级。
从全球视角看，此案可能影响跨国科技公司在中国等注重数据主权的市场拓展策略。中国政府近年强化对数据出境的管控，此事件或为相关企业敲响警钟。若美国监管缺失持续，或引发更多国际对技术伦理问题的讨论，进而重塑全球智能安防产业格局。