日本中道改革联合党代表选以避免分裂为首要目标，无推荐人且公明党成员未参选
日本中道改革联合党2月12日公布的代表选举结果引发关注。在众院选举遭遇49人仅存的局面下，该党将避免派系分裂列为最优先事项，最终未产生推荐人且公明党出身议员未参选。
候选人背景与派系特征
此次选举中，原总务大臣政务官阶猛（59岁）与原立宪民主党干事长小川淳也（54岁）作为候选人登场。两人虽被视作党派的“下一代核心成员”，但相较立宪民主党创始人枝野幸男（61岁）与前共同干事长安住淳（64岁）等资深派系，存在感相对薄弱。
推荐人制度引发争议
2月11日召开的中道改革联合党议员总会上，执行部临时规定“需获得10名党籍议员推荐”。对此，立宪民主党出身的后藤祐一议员指出：“在议员仅剩49人的现状下，该要求过于严苛。”其他议员亦表达担忧，认为推荐人分组可能加剧派系对立。共同代表野田佳彦虽提议调整为5人推荐，但公明党出身议员明确反对，称“原公明成员间互不了解且难以合作”。
政治格局折射深层矛盾
此次选举折射出日本中道改革联合党面临的结构性困境。该党自2022年立宪民主党与原公明党部分议员合并成立以来，始终在政策主张与派系整合间寻求平衡。当前49人规模的基层组织，使其在制定选举规则时面临派系代表性与操作可行性的双重挑战。
编辑点评
日本中道改革联合党的代表选举争议凸显该党作为新政党的制度脆弱性。其临时性推荐人门槛引发的激烈反应表明，立宪民主党与原公明党议员的融合进程远未完成，这种内部分裂可能制约其作为中间派政党的政策执行力。
在地理影响层面，日本国内政局变化对东亚地缘政治具有中等关联性，但当前事件尚未波及多国利益。参与者层级虽属国内议会事务，却触及日本政治光谱重构这一长期趋势。事件严重性体现在政党存续危机，经济影响则通过可能产生的政策不确定性间接传导。此新闻对国际读者的价值在于观察日本政治力量如何应对选民流失与意识形态整合的双重挑战，其制度性探索或为全球新兴政党的治理模式提供参考案例。