← 返回

谷歌起诉网络爬虫公司SerpApi,后者反诉称谷歌自身存在大规模爬取行为

美国时间2月20日,谷歌指控SerpApi通过技术手段绕过其反爬虫系统SearchGuard,大规模抓取搜索结果数据。SerpApi则反驳称谷歌作为搜索引擎巨头本身即为全球最大数据抓取方,其行为与谷歌并无本质区别。此案涉及网络爬虫技术边界与版权法适用范围争议。

谷歌与SerpApi版权诉讼案引发行业关注

谷歌于2026年2月20日向其起诉的网络爬虫公司SerpApi提交了动议驳回文件。该美国初创公司反诉称,谷歌大规模抓取网络信息的行为与自身并无差异,其搜索引擎本质上依赖其他主体公开的信息。

诉讼核心争议

在周五提交的动议中,SerpApi(提供网络数据抓取工具的公司)指控谷歌滥用《版权法》,通过SearchGuard反爬虫系统限制竞争对手获取公开数据。该公司强调其仅以自动化技术抓取公共网站内容并进行二次整合,这种操作方式与谷歌的运作模式高度相似。

案件背景

2024年12月,谷歌以《版权法》侵权为由起诉SerpApi,指控其使用「欺诈手段」获取搜索结果数据,且成功绕过SearchGuard防护机制。SerpApi则指出,谷歌搜索结果本身不具有版权属性,其内容均来自第三方公开信息。

法律定义争议

此案关键在于《数字千年版权法》中「防止盗版保护措施」的界定。SerpApi律师团队认为,SearchGuard并非保护版权内容,而是捍卫谷歌商业模式,因此不构成合法保护对象。

编辑点评

此案折射出全球互联网数据权属争议的深层矛盾。谷歌作为搜索引擎巨头,其核心业务本身就依赖对全球公开信息的抓取,而以SerpApi为代表的第三方服务商试图挑战这种技术垄断格局。从国际视角看,美国法院对数据抓取合法性的判定将影响全球科技企业合规边界,尤其在中美科技竞争加剧背景下,相关裁决可能成为两国在数字经济规则领域博弈的重要参照点。

当前全球已有23个国家启动网络数据监管立法修订,此案或将推动更多国家重新定义搜索引擎的法律责任。若SerpApi胜诉,可能催生更多对主流平台数据垄断的挑战;反之则将强化大型科技公司的数据壁垒。中国互联网企业亦需关注此案对跨境数据抓取业务的潜在约束。

相关消息:https://www.theverge.com/tech/882300/serpapi-google-lawsuit-web-scraper-motion-to-dismiss