亚马逊获法院临时禁令阻止Perplexity AI购物代理访问其网站
美国联邦法院于2026年3月10日裁定，暂时禁止初创公司Perplexity使用其AI浏览器Comet访问亚马逊网站。该裁决基于亚马逊在2025年11月提起的诉讼，指控Perplexity通过技术手段“隐藏”其AI代理身份，未经授权持续抓取亚马逊网站数据。
法院裁定依据
负责此案的美国加利福尼亚州北区联邦地区法院法官Maxine Chesney在裁决中指出，亚马逊提供了“几乎无争议的证据”，证明其为应对Comet访问行为投入了超过5000美元，包括员工耗费“大量时间”开发工具以阻断Comet对亚马逊私有客户系统和工具的访问，并防止未来未经授权的访问。
亚马逊立场
亚马逊发言人Maxine Tagay表示，该临时禁令是维护客户“可信购物体验”的重要一步。亚马逊在诉状中强调，Perplexity的AI代理可能威胁客户数据安全，因其“可在受保护的计算机系统内活动，包括需要密码的私人客户账户”。此外，AI生成的广告流量需被检测和过滤，否则会影响广告商计费，导致亚马逊需修改广告系统，开发新机制识别并排除自动化流量，以履行与广告商的合同义务。
Perplexity回应
Perplexity公司回应称，亚马逊的诉讼是“霸凌手段”，并强调“将继续为互联网用户选择任意AI的权利而斗争”。法院裁定暂设一周上诉期，允许Perplexity提出上诉。亚马逊此前已全面限制AI代理访问其购物平台，包括封禁OpenAI的ChatGPT，同时加大对自有AI工具如购物助手Rufus的投入。
背景与影响
此案凸显AI代理与大型电商平台在数据访问权、网络安全及广告生态方面的深层冲突。Perplexity的Comet允许用户通过AI直接在亚马逊上搜索商品并完成购买，而亚马逊则担忧其数据被滥用及系统被绕过。该裁决或将影响未来AI工具与主流电商平台的合作边界。
编辑点评
此案标志着AI技术与大型电商平台之间在数据访问和系统安全方面的首次重大法律冲突，具有重要的行业示范效应。亚马逊作为全球电商巨头，其数据资产和广告系统是其核心商业逻辑，而Perplexity代表的AI代理则试图通过自动化手段突破传统访问边界，实现更高效、更直接的服务整合。法院支持亚马逊的裁定，反映出司法系统对平台数据权属和安全的保护倾向，同时也为AI企业设定了更高的合规门槛。
从全球视角看，这一判决可能推动更多电商平台效仿亚马逊，对AI代理实施更严格的访问限制，从而重塑AI与消费互联网的交互模式。同时，它也可能加剧AI企业与平台方之间的“技术对峙”，促使AI公司开发更隐蔽或更合规的访问方案，形成新的技术博弈。
长远而言，此案或推动国际社会加快制定AI与数据访问的法律框架，特别是在数据抓取、自动化访问、用户隐私等关键领域。若类似案件在欧盟或中国等市场发生，可能引发更复杂的跨境法律适用问题。因此，该事件虽起于美国，但其影响可能辐射全球数字生态。