← 返回

英国报告揭露伊朗通过慈善机构构建软实力网络

英国上议院议员沃尔尼勋爵发布了一份长达109页的报告,指出伊朗政权系统性地利用英国慈善体系构建软实力基础设施,传播霍梅尼主义意识形态、煽动反犹主义并实施跨国镇压。报告聚焦10家英国慈善机构,发现其中8家正接受慈善委员会调查,部分机构存在与伊朗政权直接关联的治理和人事重叠,其活动与伊朗国家威胁密切相关。沃尔尼指出,英国开放的公民社会和慈善制度的监管漏洞为伊朗提供了便利,建议修订《慈善法》、加强情报共享、完善赠款援助审查等七项改革措施,以应对这一国家安全挑战。

英国报告揭露伊朗通过慈善机构构建软实力网络

英国上议院议员沃尔尼勋爵(Lord Walney)于2026年3月12日发布报告,指出伊朗政权系统性利用英国慈善体系构建软实力基础设施,传播霍梅尼主义意识形态、煽动反犹主义并实施跨国镇压。

该报告题为《在影响之下:伊朗政权滥用英国慈善体系及监管局限》,共109页,聚焦10家英国慈善机构:Abrar伊斯兰基金会(AIF)、Al-Tawheed慈善信托(TUCF)、Dar Alhekma信托(DAT)、Idara-e-Jaaferiya(IEJ)、Irshad信托(以伊斯兰学院名义运营)、英格兰伊斯兰中心(ICEL)、伊斯兰人权委员会信托(IHRC Trust)、Labaik Ya Zahra(LYZ)、Ahlulbayt基金会(Ahlulbayt TV)以及穆罕默迪信托(英国及北爱尔兰)。

报告指出,其中8家机构正接受慈善委员会调查。伊朗通过这些慈善机构传播对霍梅尼、哈梅内伊(近期遇刺)及苏莱曼尼等人的崇敬,部分机构公开哀悼苏莱曼尼,支持哈马斯、真主党等伊朗代理组织,并在“耶路撒冷日”集会中使用被广泛批评为反犹或反以色列的言论。

报告发现三大核心特征:一是治理与人事重叠,部分慈善机构高管曾任职于伊朗政权或关联机构,如Qom神学院、Al Mustafa国际大学(美国认定其为IRGC圣城旅招募机构);二是意识形态与霍梅尼主义高度一致;三是这些机构处于伊朗国家威胁活动的更广泛安全背景下。

以英格兰伊斯兰中心(ICEL)为例,其章程曾规定必须由伊朗最高领袖直接任命一名理事,尽管2023年3月已修改,但原理事赛义德·哈什姆·穆萨维仍为现任伊玛目,新任理事如贾法尔·阿里·纳吉姆、米尔·阿巴斯·侯赛因等亦与伊朗体制深度关联。该机构还被指用于青年思想灌输,曾作为歌曲《你好,指挥官》英文字幕版拍摄地,儿童被拍摄敬礼并誓言效忠“313”战士及苏莱曼尼。

报告强调,尽管英国情报与安全委员会(ISC)警告此类机构可能被伊朗情报部门用于招募目标,且部分机构获得政府赠款援助(如ICEL、IEJ、Ahlulbayt基金会、IHRC Trust),但监管机构尚未采取足够措施。沃尔尼指出,慈善委员会将伊朗影响视为“信托人不当行为”,允许机构更换人员而不切断其意识形态与运作上的深层联系。

为应对挑战,报告提出七项改革建议:修订《慈善法》赋予慈善委员会基于系统性极端主义或敌对国家影响直接注销慈善机构的权力;扩大禁止任职资格范围,禁止移民禁令对象或敌对国家代理人担任理事;加快调查进程;强制内政部、警方与慈善委员会共享反恐与国家安全情报;在慈善注册网站公开所有极端主义与敌对国家调查信息;改革赠款援助制度,要求强制进行极端主义与外国影响尽职调查;引入严格身份验证机制。

报告指出,伊朗软实力活动对伊朗侨民和英国犹太社区构成直接冲击,长期看可能模糊合法宗教表达与政权意识形态活动的界限,侵蚀民主规范与社会凝聚力。有前政府顾问指出:“这不是本土什叶派自发运动,而是伊朗政府刻意挑选人员来运营英国宗教机构的产物。”

沃尔尼强调,英国现行监管框架可能尚未具备应对通过公民社会渠道开展的敌对国家影响力行动的能力,挑战不仅在于个别违规行为,更在于结构性监管漏洞。

编辑点评

沃尔尼报告揭示的伊朗在英国慈善体系中的软实力渗透,是冷战后非传统地缘政治影响模式的典型体现。该事件的重要在于,它标志着国家行为体如何利用开放社会的制度性信任——尤其是慈善制度的免税、公信力和政府支持——作为战略工具,实现意识形态扩张与跨国镇压。这种‘非暴力但系统性’的渗透,与传统军事或间谍手段并行,形成双重压力,对民主社会的治理能力提出严峻挑战。

从国际关系角度看,该事件凸显了西方民主国家在开放性与国家安全之间的结构性矛盾。英国作为全球慈善活动中心,其制度设计原本旨在促进社会包容与多元文化,但同时也为敌对政权提供了‘合法外衣’。伊朗通过精心挑选的代理人构建治理网络,利用宗教与教育活动传播极端思想,同时实施对异见者的恐吓,这种模式可能被其他国家效仿,构成全球性的治理难题。

经济与安全层面,尽管这些慈善机构未直接从事恐怖活动,但其资金流动、政府赠款支持(如HMRC赠款援助)及与执法机构的信息壁垒,使得监管失效。报告提出的七项改革建议,特别是强制性情报共享和赠款审查,若被采纳,将重塑英国慈善监管框架,可能影响全球对“非政府组织”监管的范式。此外,该事件可能引发欧美国家对类似模式的系统性审查,尤其针对中东、俄罗斯、朝鲜等政权在西方的慈善网络。

长远来看,若不采取结构性改革,此类软权力渗透可能加剧社会极化,侵蚀民主社会的公共信任。尤其在当前全球民粹主义与身份政治擡头的背景下,伊朗模式可能成为极权政权在民主社会内部‘温水煮青蛙’式扩张的样板,对国际秩序的稳定性构成潜在威胁。

相关消息:https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-889779
当日日报:查看 2026年03月13日 当日日报