特朗普政府环保署执法数据遭质疑 专家指其“制造虚假安全感”
美国环保署（EPA）在特朗普第二任期内宣称加强执法并公布多项刑事处罚案例，但独立调查机构和专家指出，其执法活动实际大幅减少。
数据显示，司法部在特朗普重返白宫首年仅提起16起环保案件，较拜登首年下降76%。EPA所列高调案例中，多数案件的调查和起诉始于拜登政府时期。例如，对俄勒冈州企业J.H. Baxter & Co.的150万美元罚款虽于2025年4月公布，但该公司于2024年11月被起诉，当时由拜登政府主导。另一案例中，Delia Fabro-Miske因伪造农药记录于2025年4月被判处七年监禁，但其认罪发生在2024年1月，且部分指控与环境无关，涉及银行欺诈、妨碍司法等。
在特朗普第二任期内，EPA累计处以近1700万美元刑事罚款和赔偿金，其中1570万美元由乙醇营销公司Murex Management支付，该处罚源于其欺诈银行行为，与环保监管关联性有限。另有13名中国籍人士因非法回收并跨州运输餐厅废油、洗钱等行为被起诉，但尚未进入审判或判决阶段。
专家警告，当前执法水平难以持续，因EPA在特朗普第二任期首年裁员超4000人，员工数量降至40年最低，减少24%，远高于联邦政府整体裁员比例。司法部环境部门律师数量在过去一年减少三分之一。参议员Whitehouse指出：“EPA短期内无法维持有效执法，这是有意为之，政府正试图瓦解环保执法体系，发布这些数据是为了制造公众的安全假象。”
本报道源自Inside Climate News，记者Wyatt Myskow与Lisa Sorg分别报道美国西部及北卡罗来纳州环境议题。
编辑点评
此新闻揭示了特朗普政府在环境监管领域的战略转向——通过选择性公布高调案例，掩盖整体执法收缩的现实。这种“选择性执法”策略在国际上具有警示意义，尤其是在全球气候治理面临关键窗口期的背景下。美国作为全球最大经济体和历史碳排放国，其环保政策直接影响全球气候行动的可信度与合作意愿。若美国持续弱化环境执法，可能削弱其在国际气候谈判中的立场，同时为其他国家提供“放松监管”的借口，加剧全球环境治理碎片化。此外，EPA大规模裁员与司法部环境部门萎缩，意味着监管能力的系统性削弱，或导致未来环境事故与污染事件频发，对全球供应链、跨国企业合规及国际公共卫生构成潜在风险。长远来看，这种短视政策可能损害美国在可持续发展领域的领导地位，影响其科技与绿色产业竞争力。