比利时唯一犹太议员被指‘双重效忠’美国
2026年2月19日，比利时唯一犹太议员迈克尔·弗赖利希（Michael Freilich）因与美国大使就宗教割礼问题互动引发争议，成为国内外交风波的核心人物。美国驻比利时大使比尔·怀特（Bill White）当日发帖要求比利时终止对割礼师的调查，称‘所有文明国家均允许犹太宗教割礼为合法程序’。比利时副总理马克西姆·普雷沃（Maxime Prévot）则反驳称此指控‘毫无根据且不可接受’，强调比利时法律已允许符合医疗标准的仪式性割礼。
争议源于2025年5月布鲁塞尔对安特卫普犹太社区的突击搜查。当地犹太社区成员莫舍·弗里德曼（Moshe Friedman）举报部分割礼师使用未合规的‘口吸消毒’方式，引发持续调查。弗赖利希当日向《HLN》报透露，2025年5月安特卫普搜查期间他曾赴华盛顿寻求美国协助制定相关法规。此举遭到比利时绿色党联邦议员梅雷姆·阿尔马奇（Meyrem Almaci）抨击，称其‘表现出对外国利益的忠诚’。
CD&V党主席萨米·马迪（Sammy Mahdi）在Instagram上批评弗赖利希行为‘令人担忧且完全不当’，并举例讽刺‘若一名穆斯林背景议员试图影响比利时法院判决，必然引发更大质疑’。绿色党已要求启动道德调查，犹太人信息中心（JID）则谴责针对弗赖利希的‘无端攻击’，称其‘不亚于现代德雷福斯事件’。美国大使馆犹太人拉比耶胡达·卡普隆（Rabbi Yehuda Kaploun）强调，‘指控民主国家议员的立场是反犹主义表现’。
编辑点评
此次事件折射出欧洲国家在宗教传统与现代医疗监管间的政策困境，同时暴露美欧在外交干预问题上的敏感神经。比利时当局坚决否认反犹指控，但议员寻求美国政策支持的行为，可能被解读为‘跨国利益协调’，这在极右翼政治抬头的欧洲极易被放大为意识形态冲突。值得注意的是，美国大使直接介入他国内政事务，与特朗普时期‘以宗教自由为名施压盟友’的外交模式高度吻合，或引发欧盟对美外交独立性的新担忧。
割礼争议本质是世俗化社会如何平衡宗教权利与公民安全的全球性议题。比利时绿色党要求道德调查的举动，反映了欧洲政党间对移民群体代表权的潜在分歧。若调查升级，恐影响布鲁塞尔推动的‘欧盟宗教实践统一标准’进程。历史类比上，‘德雷福斯事件’的引用揭示了欧洲社会对反犹主义的高度警觉，此类事件可能成为检验民主国家宗教包容度的试金石。
从长期看，议员‘双重效忠’的指控将加剧欧洲政治极化。当宗教少数群体与外交政策产生交集时，如何区分正当游说与国家利益背离，将成为各国议会制定伦理准则时的关键挑战。此事件也可能促使未来欧盟出台更明确的宗教活动监管框架，以避免类似外交摩擦。