特朗普政府计划关闭国家大气研究中心引发诉讼
美国国家大气研究中心(NCAR)管理机构大学大气研究联合会(UCAR)于周一正式向法庭提起诉讼,反对特朗普政府计划关闭该机构的决定。NCAR位于科罗拉多州博尔德,是美国乃至全球大气科学领域的重要研究基地,涵盖天气预报、气候变化、空间天气等多个方向,拥有超级计算机中心及两架科研飞机。
诉讼指控,美国管理与预算办公室(OMB)在2025年12月称NCAR为“气候恐慌主义最大源头”,并推动其拆分。政府未提供合理政策依据,且在宣布关闭前已启动资产转移规划,包括超级计算机设施和总部建筑。UCAR认为,该行为违反《行政程序法》,因其未遵循法定程序,且未提供充分理由。同时,诉讼指出政府禁止NCAR研究人员公开讨论关闭事宜,涉嫌侵犯第一修正案权利。
诉讼还强调,政府在宣布关闭NCAR同一天,取消科罗拉多州1.1亿美元交通项目拨款;一周后拒绝该州救灾请求;月底更否决一项水资源管理项目。此外,2025年初,美国太空司令部设施被从科罗拉多州迁至阿拉巴马州,特朗普本人公开称“邮寄投票”是决策关键因素。这些行为被视作对科罗拉多州的政治报复,而NCAR成为其中的牺牲品。
UCAR指出,政府与该机构存在正式合作协定,未授权政府单方面转移运营。在宣布关闭后6个月内,相关机构仍在续签和扩大研究合同,显示决策缺乏连贯性。此案可能揭示OMB负责人拉塞尔·沃特的决策过程,且司法审查可能再度挑战特朗普政府政策的合法性。
法律与科学挑战
此案聚焦于政府行为是否“任意且武断”,这一标准在多起行政诉讼中已多次影响特朗普政府。法院日益倾向于参考政府官员公开言论判断决策动机,尤其在涉及气候科学等争议领域。尽管NCAR作为气候变化研究核心机构,其被关闭也可能是因其与政府气候政策立场冲突,但诉讼未直接提及该动机,而是聚焦程序违法与政治报复。
编辑点评
此案凸显美国政府与科学界之间的深层矛盾,尤其在气候议题上。NCAR作为全球领先的科研机构,其关闭将影响美国在气象预测、气候建模等领域的国际竞争力。从国际视角看,科学独立性与政府行政权力的边界再次受到挑战,尤其在特朗普政府推行“去绿色化”政策背景下,此类诉讼可能成为科学界捍卫研究自主权的先例。
地理与政治因素交织是此案的关键。科罗拉多州因邮寄投票制度和对选举舞弊案的处理,成为特朗普政府持续施压对象。NCAR的关闭不仅关乎科研资源,更象征对一个政治对立州的系统性报复,这可能引发其他州对联邦政策的警惕,加剧联邦与州之间的紧张关系。
长期来看,此案若进入司法审查,将考验美国行政机构决策透明度与合法性。若法院裁定政府行为“任意且武断”,可能对特朗普政府后续政策产生广泛约束,尤其在科技、环境和教育领域。同时,此案可能推动学术界加强法律准备,以应对未来类似行政干预。