← 返回

美联邦法官裁定特朗普政府非法撤销CBP One移民身份

美国波士顿联邦地区法院法官阿利森·伯勒斯周二裁定,特朗普政府在2024年4月突然取消CBP One移民计划后,非法撤销近90万移民的临时居留身份。该计划由拜登政府于2023年启动,允许在墨西哥等待的移民通过手机应用预约边境入境资格。法院认为,政府未遵循法定程序即终止身份,违反法律。裁决恢复了2023年5月16日至2025年1月19日期间通过该程序入境者的合法身份,使其暂时免于遣返。美国国土安全部称该裁决是“司法越权”,并重申取消授权是履行边境安全承诺。此案由民权组织Democracy Forward代表原告提起,批评政府“一键抹除”合法身份的行为违法且残酷。

美联邦法官裁定特朗普政府非法撤销CBP One移民身份

美国波士顿联邦地区法院法官阿利森·伯勒斯于2026年4月1日裁定,特朗普政府在2024年4月突然取消CBP One移民计划后,非法撤销近90万移民的临时居留身份。

CBP One是拜登政府于2023年启动的移民程序,允许在墨西哥等待的移民通过手机应用预约边境入境资格。在通过审查后,他们可合法进入美国并等待法院审理庇护申请。

法院指出,政府未遵循联邦法律及自身规章规定的程序,即终止移民身份,属于“不符合法律规定”的行为。

该裁决适用于2023年5月16日至2025年1月19日期间通过CBP One入境的移民,恢复其合法身份,使其暂时免于遣返

美国国土安全部(DHS)回应称,该裁决是“明显的司法越权”,并强调其有权撤销临时居留授权,称此举是履行对美国民众的边境安全承诺。

民权组织Democracy Forward总裁斯凯·佩里曼表示,该裁决“明确拒绝了试图一键抹除数十万人合法身份的政府行为”,并指出原告均依法完成注册、等待和审查程序,其身份被“一夜撤销”既违法又残酷。

此案凸显美国移民政策在联邦司法与行政权力之间的持续冲突,可能对边境管理及移民权利产生深远影响。

编辑点评

此案凸显美国移民政策在行政权与司法审查之间的深层冲突。特朗普政府单方面终止CBP One并撤销近90万移民身份,虽以‘边境安全’为名,但法院认定其未遵循法定程序,构成行政越权。此裁决不仅具有法律意义,更折射出美国移民体系的脆弱性与政治化倾向。从国际角度看,美国作为全球移民大国,其政策变动直接影响全球难民流动与人道主义合作。若政府持续采取类似‘行政撤回’手段,可能削弱国际社会对美国法治的信任。此外,该事件可能促使其他国家重新评估其移民程序的稳定性,或推动更多国家在类似情况下寻求司法救济。未来,美国移民政策或面临更多司法挑战,特别是在边境管理与人权保障之间寻求平衡成为长期议题。

相关消息:https://www.npr.org/2026/04/01/nx-s1-5770189/federal-judge-rules-dhs-illegally-stripped-immigration-status-from-thousands-who-entered-through-cbp-one-app
当日日报:查看 2026年04月02日 当日日报