特朗普在与日本首相会晤时援引珍珠港事件为伊朗袭击保密辩护
2026年3月19日,美国总统特朗普在华盛顿白宫椭圆形办公室与日本首相高市早苗举行双边会晤。在回答日本记者关于为何未提前通知日本等盟友2月28日对伊朗发动袭击的问题时,特朗普援引1941年珍珠港事件,称“谁更了解突袭?你们没告诉我珍珠港的事,你们比我还相信突袭。”
特朗普强调,突袭战术在行动初期取得显着成效,称“在前两天就摧毁了我们预期目标的50%”。此言引发现场短暂沉默,高市早苗面露尴尬,深吸一口气后后仰座椅。
会晤中,特朗普称赞日本“在确保霍尔木兹海峡安全方面积极作为”,并批评北约盟友“未参与战争是愚蠢错误”。此前,日本与英国、法国、德国、意大利和荷兰共同发表声明,表示愿为霍尔木兹海峡安全通道保障作出“适当贡献”。但日本政府尚未承诺派遣军舰,高市早苗办公室在X平台澄清:“美国未向日本提出派遣舰艇的具体请求。”
日本政府表示,将依据其和平宪法框架评估参与方式。日本自卫队受宪法第九条约束,禁止使用武力解决国际争端。德国国防部长博里斯·皮斯托里乌斯及法国总统马克龙均重申,该冲突“非我们的战争”,拒绝军事介入。德国总理梅尔兹亦声明,只要战争持续,德国不会以军事手段参与霍尔木兹海峡自由航行保障。
此次会晤凸显美国在中东战略中对盟友协调的挑战,以及日本在安全政策上的宪法与现实平衡困境。
编辑点评
此次事件凸显美国在中东军事行动中对盟友沟通机制的严重疏漏,以及战略叙事与历史敏感性的碰撞。特朗普援引珍珠港事件,虽意在强调突袭战术的必要性,但其措辞在日美关系中极具冒犯性,暴露了其外交风格的随意性与对历史创伤的轻率态度。高市早苗的谨慎回应反映了日本在安全自主与宪法约束间的微妙平衡。同时,美国对北约的公开批评加剧了跨大西洋联盟的裂痕,德国和法国的明确拒绝表明欧洲不愿被拖入中东冲突。此举可能重塑全球安全合作格局,促使各国更谨慎评估参与美国主导军事行动的代价。长远看,若美国持续单边行动,或加速盟友“战略自主”进程,对以美国为中心的多边安全架构构成挑战。