美国公民自由联盟等75组织敦促Meta停止智能眼镜面部识别技术
美国公民自由联盟（ACLU）等超过75个地方、州及全国性组织联合致函Meta，要求其立即停止并公开放弃在Ray-Ban和Oakley智能眼镜中部署面部识别技术的计划，该技术内部代号为“Name Tag”。
这些组织涵盖家暴幸存者权益、劳工权利、身体自主权、消费者隐私、民权及公民自由等领域的倡导团体。信函指出，将面部识别技术嵌入隐蔽式消费级眼镜，对全社会构成严重隐私与公民自由威胁，尤其对历史上被边缘化和弱势群体——包括家暴幸存者、跟踪者目标、性骚扰受害者、宗教少数群体、有色人种、LGBTQ+群体、妇女及儿童——构成直接风险。
信函强调，此类风险无法通过产品设计调整、退出机制或渐进式防护措施解决，而Meta似乎未充分考虑相关安全机制。组织同时呼吁Meta停止反对要求其在收集或处理生物识别数据前必须获得用户明确同意的隐私立法。
据Mashable报道，Meta的面部识别功能可能在年内推出，其识别机制分为两种：一是识别当前与Meta平台连接的用户，二是识别拥有Instagram等账户的用户。这意味着，若用户未注册Meta服务，目前暂无法被识别。
然而，该技术可能违反美国部分州的生物识别数据隐私法律，且与智能眼镜本身存在的录音侵入性问题叠加，可能加剧滥用风险。Meta尚未对此作出正式回应。
编辑点评
此次75个组织联合敦促Meta放弃智能眼镜面部识别技术，反映了全球隐私权与科技伦理冲突的持续升级。在人工智能与可穿戴设备深度融合的背景下，面部识别技术的嵌入不仅关乎个人隐私，更涉及社会权力结构与公共安全的深层重构。尤其在Meta等科技巨头主导数据生态的语境下，技术的“默认开启”模式可能演变为系统性监控，对弱势群体形成结构性压迫。美国部分州已出台生物识别数据保护法，要求明确同意机制，而Meta若无视此类立法，可能面临法律诉讼与监管重压。长期来看，此类技术若广泛部署，或催生新型数字监控社会，挑战现有民主治理框架。因此，此次事件不仅是企业技术路线之争，更是全球隐私权、数据主权与科技治理博弈的重要节点。