微软CEO纳德拉在OpenAI诉讼案中作证：与OpenAI合作始终为商业性质
微软首席执行官萨提亚·纳德拉于2026年5月12日出庭作证，参与埃隆·马斯克与萨姆·奥尔特曼之间的OpenAI诉讼案。此案已进入第三周，纳德拉在法庭上表示，马斯克从未向他提出微软对OpenAI的投资违反任何特殊承诺，且他始终将该合作视为商业性质。
纳德拉强调，微软在2019年投资OpenAI时，市场普遍对AI初创企业持观望态度，因此他“非常自豪”微软敢于承担风险。他指出，微软在合作初期为OpenAI提供计算资源大幅折扣，并预期从中获得市场推广收益。根据法庭播放的一段视频证词，微软企业开发主管迈克尔·韦特表示，截至2025年3月，微软已通过与OpenAI的合作确认约95亿美元收入。
纳德拉对2023年11月OpenAI董事会罢免奥尔特曼的决定表示“相当惊讶”，并称其为“业余行为”。他指出，董事会仅以“不始终坦诚”为由解除奥尔特曼职务，但未提供具体事件细节，令他无法判断其合理性。他坦言，自己更希望了解是否存在嫉妒或沟通不畅等背景因素，但未获董事会进一步说明。
与此同时，前OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨凯弗作证称，他因担心奥尔特曼可能“毁掉公司”而向董事会表达关切，称自己对OpenAI“有强烈归属感”。马斯克此前作证称，微软100亿美元投资使其认为OpenAI已偏离非营利使命，构成“慈善机构被窃取”。他质疑微软控制数字超级智能的动机，称“这与慈善机构的初衷不同”。
前OpenAI董事塔莎·麦考利在视频证词中回忆，纳德拉曾希望恢复原状，但董事会未采纳该建议。纳德拉本人则澄清，他从未要求董事会重新任命奥尔特曼为CEO。
此案涉及OpenAI的非营利使命、商业合作边界及公司治理结构，引发全球对AI治理与企业伦理的广泛关注。
编辑点评
此次OpenAI诉讼案不仅关乎一家AI公司的内部治理，更折射出全球人工智能发展中的深层矛盾：技术理想主义与商业现实主义的冲突。马斯克作为OpenAI的早期支持者，其核心诉求在于维护非营利AI的“公共性”，而微软与奥尔特曼推动商业化路径则代表技术快速落地的现实需求。纳德拉的证词凸显科技巨头在AI生态中的主导地位——其投资不仅带来资金，更重塑了AI研发的商业模式。95亿美元的收入确认数据，表明微软与OpenAI的合作已形成成熟商业闭环，这与马斯克所坚持的“慈善使命”形成根本对立。
此案的国际影响在于，它可能成为未来AI公司治理的范本。若商业路径被法院认可，则全球AI研发将更倾向资本驱动模式；若非营利原则胜出，则可能推动AI研发的公共化与监管强化。同时，此案揭示了AI领域“双轨制”困境：一方面，技术突破依赖企业资金与市场机制；另一方面，超级智能的潜在风险要求其发展必须受制于公共利益框架。
从地缘政治视角看，美国科技巨头在AI领域的主导地位正面临伦理与法律的双重挑战。此案若引发全球对AI非营利机构的重新定义，可能影响各国AI政策制定。长远而言，AI治理需在创新激励与公共安全之间建立平衡机制，避免技术发展陷入“谁控制，谁主导”的垄断困局。