法官裁定支持Anthropic临时阻止五角大楼禁令
美国加州北区联邦法院法官丽塔·F·林于2026年3月27日裁定，授予人工智能公司Anthropic一项初步禁令，阻止国防部将其列为“供应链风险”实体。该禁令将在七日后生效。
法官在裁决书中指出，国防部将Anthropic列为供应链风险，是因为其“通过媒体采取敌对方式”，此举构成对第一修正案言论自由的非法报复。Anthropic自1月起与五角大楼就AI使用条件展开谈判，拒绝允许其技术用于国内大规模监控和自主致命武器系统。
此案起源于国防部长彼得·赫格塞斯1月9日发布的备忘录，要求所有AI服务采购合同在180天内加入“任何合法用途”条款，涵盖与Anthropic、OpenAI、xAI及谷歌等公司的现有合同。Anthropic称，该禁令已造成其商业严重受损，数十家企业咨询是否可终止合作，潜在收入损失或达数十亿至数百亿美元。
在周二的听证会上，法官林质疑国防部以“供应链风险”为由全面禁止承包商与Anthropic合作的合法性，尤其针对赫格塞斯在社交平台发布的九段声明，称“立即禁止任何与美军合作的承包商与Anthropic开展商业活动”。“你们说‘我们说了但没真想那样做’”，法官林指出，要求国防部澄清其实际执行标准。
法官还引用了一份第三方简报中“企图企业谋杀”的表述，称“我不确定是否是谋杀，但看起来像是试图扼杀Anthropic”。Anthropic律师在听证中强调，公司正因该指令遭受不可挽回的损害。
国防部在最新法庭文件中称，Anthropic可能在战争期间“试图禁用技术或预设模型行为”，构成国家安全风险。但法官在提前发布的提问中要求提供证据，证明Anthropic在交付模型后仍能控制或破坏系统。
此案最终裁决可能需数周至数月。Anthropic发言人丹妮尔·科恩表示，公司感谢法院迅速行动，并强调将继续与政府合作，确保美国人受益于安全可靠的AI技术。
编辑点评
此案暴露了美国政府在AI军事应用监管中的深层矛盾。一方面，五角大楼试图通过“任何合法用途”条款扩大对AI技术的控制权，以适应快速发展的军事需求；另一方面，企业以伦理红线为由拒绝技术被用于自主致命武器和国内监控，引发对政府是否滥用行政权力的广泛质疑。
法官林的裁决强调第一修正案保护，标志着美国司法系统对政府科技监管边界的一次重要介入。此举可能影响未来政府与科技公司合作的模式，尤其是在涉及国家安全与企业权利的平衡上。若长期僵局持续，可能促使国会立法明确AI军事使用的框架。
从全球角度看，此案为其他国家提供了一个监管AI的参照样本：如何在国家安全、技术发展与企业自由之间取得平衡。中国等国家在推动AI军用化时，亦需警惕类似法律与伦理争议。此外，此事件可能加剧美国科技企业对政府政策的不信任，影响其参与国防项目积极性，进而影响美国AI军事技术的国际竞争力。
未来，若Anthropic胜诉，将可能推动美国政府重新评估“供应链风险”这一机制的适用范围，避免其被用于政治报复。而若政府上诉成功，则可能为其他国家政府提供“以国家安全为由限制企业技术使用”的先例，对全球科技治理格局产生深远影响。