Anthropic起诉特朗普政府撤销“供应链风险”标签
人工智能公司Anthropic于2026年3月10日向美国加利福尼亚州联邦法院提起诉讼，指控特朗普政府对其实施的“供应链风险”标签及禁用其AI产品Claude的行政指令为非法报复行为。
Anthropic在诉状中称，美国国防部于3月3日最终认定该公司为“供应链风险”，导致任何与军方有业务往来的实体不得与Anthropic合作。这是美国首次对本土企业作出此类认定，此前该标签通常用于与外国对手有关联的公司。
该公司指出，其拒绝向军方提供无限制使用权限，因技术伦理限制不支持致命自主武器和大规模监控美国人，这些条款始终存在于其政府合同中。Anthropic强调，Claude“从未针对军方需求进行过测试”，且“无法确保在支持致命自主武器系统时的可靠性与安全性”。
Anthropic同时在华盛顿特区上诉法院提起诉讼，起诉对象包括美国国防部、财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）、国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）及17个联邦机构与官员。该公司称，总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）已指示联邦机构停止使用Claude，此举“前所未有且违法”。
超过30名AI领域的工程师和科学家，包括谷歌首席科学家杰夫·迪恩（Jeff Dean），联名提交法律简报支持Anthropic，称若该政策得以实施，将严重损害美国在人工智能领域的工业与科技竞争力。
美国政府自2024年起已使用Anthropic技术，其AI系统Claude是首个被部署于机密工作的AI工具。此案引发对AI伦理、政府监管边界及科技企业自主权的广泛讨论。
编辑点评
此次诉讼标志着美国政府与科技企业之间在AI伦理与国家安全问题上的首次重大法律对峙。Anthropic的抗争不仅关乎企业自身权益，更触及美国AI治理的核心矛盾：政府在安全与创新之间的平衡。将本土企业贴上‘供应链风险’标签，打破了以往仅针对外国实体的惯例，可能引发科技行业的连锁反应。若政府胜诉，可能为未来以国家安全为由限制科技企业设定先例，削弱美国AI产业的灵活性与全球竞争力。同时，该事件凸显AI技术在军事应用中的伦理争议，迫使政府与企业共同界定技术使用的边界。从长远看，此案或成为美国AI监管走向的分水岭，影响未来技术发展与国际合作模式。