美国退休四星将军称驱逐跨性别军人是代价高昂的错误
2026年2月，71岁的斯坦利·麦克里斯塔尔将军出席华盛顿特区的跨性别军人退休仪式，称该政策违背军队效率原则。仪式由人权运动组织主办，五位被强制退役军人未能佩戴服役勋章。
政策背景与争议
特朗普政府2025年2月发布的备忘录要求将性别焦虑症列为服役禁令标准。国防部长皮特·黑格塞斯主张构建"无意识形态的单一军队"，并推动将国防部更名为"战争部"。军事律师普里亚·拉希德指出，政策导致分离委员会直接判定相关军人不适任，且禁止修改医疗档案。
军人证言
空军上校布里·弗拉姆在仪式上表示："自由需要不断有人挺身而出。"海军中尉布莱克·德雷曼的女儿奥兹在致辞中称母亲"用热情证明高强度工作也能充满乐趣"。现役海军士兵W透露，同伴通过"宗教原因"安排单独淋浴等手段为其保密。
政策成本
拉希德律师指出，单个分离案例花费2.2万美元，远高于常规医疗处理成本。人权运动组织数据显示，过去一年已出现多起与政策相关的自杀事件。空军上校卡娅·科罗科兰因隐瞒性别身份放弃飞行学校机会，称"这阻碍了我对海军的贡献"。
未来影响
麦克里斯塔尔在演讲中质疑："若爆发战争，我们难道只征召特定性别？"弗拉姆宣布将参选国会，并呼吁跨性别军人挺身而出。目前该政策已扩展至陆战队、海军和陆军，军方正面临法律挑战和人力危机的双重压力。
编辑点评
美国跨性别军人政策引发的争议折射出国内政治极化对军队建设的冲击。皮特·黑格塞斯主导的"去意识形态化"改革，实质是将性别认同从军队选拔标准中剥离，这种做法可能削弱美军人才储备，尤其在高端复合型人才短缺的背景下。全球军事观察家指出，美国作为北约核心国家，其军队多样性政策变动或将影响国际军事协作模式。而跨性别军人生存状况恶化引发的伦理争议，则考验着西方社会标榜的"包容性"承诺。
该政策与同期军工产业700亿军费重新分配形成政策共振，可能加剧美军现代化进程的不确定性。人权运动组织选择举办退役仪式而非单纯抗议，凸显其策略转向：从推动法律诉讼转为构建公众同情，这种叙事重构或将成为后续国际舆论博弈的关键。值得关注的是，首批受影响的军人多为技术型军官，其流失对美军前沿科技研发能力的打击，可能超越政策制定者预设的"效率提升"预期。