# G7
法国总统埃马纽埃尔·马克龙于2026年3月31日抵达日本东京，开启为期多日的访问。原定重点为核能与航天合作，但因中东战事升级，会谈将聚焦伊朗局势对全球能源市场的影响。日本95%石油进口依赖中东，自2月28日美以对伊朗发起空袭以来，霍尔木兹海峡几乎被封锁，全球五分之一原油和天然气运输受阻。G7财金官员已表态将采取必要措施稳定能源市场。马克龙将与日本首相高市早苗举行会谈，双方或签署核电合作路线图，并就安全及太空合作展开磋商。此访为马克龙第四次访日，随后将前往韩国进行国事访问。访问期间，他还将与日本天皇明仁及皇后美智子共进午餐，但因天气原因可能无法观赏樱花。
美国总统特朗普于2026年3月30日通过Truth Social平台威胁，若伊朗不迅速接受结束美以战争的协议，将摧毁其哈尔格岛石油枢纽、油田及发电厂。此举引发金融市场与能源市场震荡，邻近海湾国家亦高度紧张。伊朗议会委员会投票通过在霍尔木兹海峡征收通行费，并禁止美国和以色列船只通过，引发美国强烈反对。G7财长在巴黎讨论战争对经济影响，油价本月已大幅上涨。同时，也门胡塞武装持续威胁红海航运，以色列与黎巴嫩真主党冲突升级，联合国维和人员在黎巴嫩南部遇袭身亡。埃及总统塞西呼吁特朗普结束战争，伊朗方面否认谈判，称美方仅通过中介提出对话请求。美国正考虑在伊朗实施地面行动，但伊朗民众生活仍维持基本秩序。
2026年3月30日晚，G7主要七国财长、能源部长及央行行长在日本时间举行会议，会后发表联合声明，重申将采取一切必要措施保障全球能源稳定供应。日本经济产业大臣赤泽在会后表示，G7成员将共同应对当前能源挑战，包括伊朗局势等外部因素对能源市场的影响。此次会议正值国际油价波动加剧、地缘政治紧张升级之际，G7重申能源安全是全球经济稳定的关键支柱。
意大利财长高里吉（Giorgetti）在七国集团（G7）财长、能源与央行行长会议上表示，将采取精准措施应对高昂的能源成本。他指出，对天然气的依赖正在拖累意大利经济。国际货币基金组织（IMF）警告，欧洲能源成本上升令其联想到2021-2022年天然气危机，意大利在欧洲国家中受冲击最为严重。会议聚焦能源安全与经济稳定，各国讨论应对高能源价格的政策协调机制。
2026年3月29日凌晨，美国与欧盟代表在G7会议期间发生公开争执。据外媒报道，美国总统特朗普计划重新审视北约第5条集体防御条款，并考虑撤出驻守德国的约3.5万名美军士兵。此举引发欧洲盟友担忧，认为可能削弱跨大西洋安全联盟的稳定性。报道指出，该动议若实施，将对北约军事部署和欧美安全合作构成重大挑战。
2026年3月29日，美国中央军宣布，自美以对伊朗展开军事行动以来，已对伊朗革命卫队相关设施及弹道导弹设施等超过1.1万个目标实施攻击。与此同时，伊朗方面也对海湾地区多国发动袭击。该军事行动已持续一个月，引发国际社会高度关注。G7外长会就伊朗局势发表联合声明，呼吁停止针对平民的攻击。日本政府正加速推进原油采购多元化以应对潜在供应风险。
2026年3月27日，伊朗向沙特阿拉伯的苏丹亲王空军基地发射弹道导弹和无人机，该基地由美沙联军共用。据报至少12名美军人员受伤，部分飞机受损。伊朗公布卫星照片称击毁一架空中加油机并损坏三架。此事件发生在战争进入第29天之际，同时以色列拦截来自也门的导弹，黎巴嫩境内战斗持续升级。美国国防部统计，美军在该地区累计已有13人死亡、逾300人受伤。美国国务卿鲁比奥表示战争不会长期化，目标为摧毁伊朗导弹与无人机制造能力。G7外长会谈中，各国呼吁立即停止针对平民和基础设施的攻击，并恢复霍尔木兹海峡的自由航行。伊朗已实际封锁该海峡，影响全球近五分之一石油运输。
中东战事进入第二个月，冲突持续升级。美国国务卿马尔科·鲁比奥在七国集团外长会议上表示，美以对伊朗的军事行动将在数周内结束。伊朗革命卫队称已对以色列及海湾地区目标发动导弹和无人机袭击，红十字会报告伊朗境内已有超过1900人死于美以空袭。此前，也门胡塞武装首次向以色列发射导弹，威胁加入冲突。七国集团外长呼吁伊朗立即恢复霍尔木兹海峡的航行自由。
2026年3月28日，乌克兰战争持续发酵，多国高层表态引发国际关注。美国总统特朗普政府表态不排除将原定运往乌克兰的武器转用于美国自身在中东的军事需求。美国国务卿鲁比奥否认向泽连斯基施压要求其从顿巴斯撤军以换取安全保证，称安全承诺仅在战争结束后生效。与此同时，德国外长瓦德普尔指责俄罗斯协助伊朗识别潜在攻击目标，意图将中东冲突作为转移国际注意力的手段。俄罗斯否认向伊朗输送无人机，但美国及欧洲官员称已确认相关运输活动。乌克兰总统泽连斯基与沙特签署国防合作协定，意大利外长塔亚尼强调G7将加强支持基辅。印度正与俄罗斯谈判恢复液化天然气采购，或违反西方制裁。普京则称俄欧关系危机非俄所致，指责美欧对乌...
2026年3月28日，美国前政府能源政策高官在接受NHK采访时表示，当前全球能源供应正面临‘史上最大混乱’，并强调霍尔木兹海峡被事实上封锁，亟需尽快开放。该言论背景为伊朗局势持续紧张，美军对伊朗军事行动已持续一个月，美国国务卿称作战将在数周内结束。同时，G7外长会议发表联合声明，呼吁停止对民用目标的攻击。国际油价受局势影响波动，纽约市场美元兑日元一度升至160日元以上。日本政府正加速推进原油采购多元化以应对潜在风险。特朗普总统已对伊朗设施攻击发出10天最后通牒，并考虑增派兵力。
2026年3月28日，G7外长会议在法国举行，与会各国重申对乌克兰的团结支持，并确认将紧密合作，致力于实现公正且持久的和平。会议聚焦乌克兰局势，强调持续援助与外交努力的必要性，同时关注地区安全与国际秩序稳定。日本、美国、法国、德国、英国、意大利、加拿大等国外长参与，会议成果体现西方阵营对乌克兰危机的共同立场。
美国与以色列对伊朗实施军事打击后一个月，国际社会对此次行动是否违反国际法的表态趋于谨慎。日本首相高市早苗重申反对伊朗发展核武器，但未直接评论袭击是否违法。英、法、德等国亦未明确批评此次“以力改现状”的行为，反而指责伊朗。此举被指暴露西方在核问题上的双重标准，与2023年G7广岛峰会所倡导的“广岛愿景”相悖。同时，美俄之间唯一现存的核裁军条约——新START条约已于今年2月失效，全球核控制机制进一步削弱。伊朗虽受国际原子能机构（IAEA）核查约束，但未加入核不扩散条约（NPT）的以色列却未受同等审查。此次袭击可能为未来对核开发疑国实施先发制人打击树立先例，加剧核扩散风险。
2026年3月26日至27日，七国集团（G7）外长在法国巴黎近郊塞尔内拉大楼举行会议，会后发表联合声明，强烈反对伊朗拟在霍尔木兹海峡征收通行费的计划。声明重申，确保霍尔木兹海峡无通行费自由航行的绝对必要性，并要求立即停止对平民和基础设施的攻击。美国国务卿鲁比奥在会议结束后表示，伊朗征收通行费不仅违法，而且对全球构成危险。鲁比奥因故缺席首日会议，于次日加入并汇报了对伊朗局势的现状分析。G7作为全球主要经济体，此次声明凸显其对中东航运安全与国际法的共同立场。
美国与以色列对伊朗军事行动已满一个月。美国国务卿卢比奥表示，军事行动正按计划或提前推进，并正在为结束战斗进行调整。同时，特朗普总统称对伊朗设施的攻击将给予10天宽限期，且正在考虑增派士兵。G7外长会议发布联合声明，呼吁停止对民用设施的攻击。国际社会关注中东局势升级对全球能源市场和地缘政治的影响。
2026年3月27日，G7外长会议在法国举行，就伊朗局势发布联合声明，呼吁立即停止针对平民及民用基础设施的攻击。声明同时强调，应确保霍尔木兹海峡的航行安全与自由，该海峡目前面临事实上的封锁。会议重申对地区稳定的关切，并呼吁通过外交途径化解紧张局势。此次声明由美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大外长共同签署，具有广泛国际影响力。
G7盟友在近期外交会晤中敦促美国国务卿鲁比奥明确美国对伊朗的政策立场，尤其关注霍尔木兹海峡的安全局势。各方重申对地区稳定与能源通道安全的共同关切，强调通过外交途径解决争端。此举反映出西方国家对伊朗军事动态及波斯湾局势升级的警惕，同时凸显美国在协调盟友应对伊朗问题上的核心角色。会议未宣布具体制裁或军事行动，但强调密切情报共享与联合应对预案。
2026年3月27日，美国国务卿鲁比奥赴法国参加七国集团（G7）外长会议，重点讨论伊朗核问题及乌克兰危机。会议期间，各国代表就加强制裁伊朗、防止其核计划进展以及支持乌克兰防御能力展开磋商。此次会议正值中东局势紧张与俄乌冲突延续背景下，G7成员试图协调统一立场，强化对俄施压并遏制伊朗地区扩张。鲁比奥表示，美国将与盟友密切合作，确保地区安全稳定。
美国国务卿鲁比奥在七国集团（G7）会议期间试图推动对伊朗采取军事行动的议程，但遭遇盟友疑虑。此举动发生在特朗普总统近期公开批评北约盟国、质疑其防务贡献之后。鲁比奥强调伊朗对地区安全构成威胁，呼吁加强威慑，但多国代表对军事升级表示谨慎，主张通过外交和经济手段应对。美国国内对伊朗政策存在分歧，部分议员担忧军事行动可能引发地区冲突扩大化。G7成员国正评估是否支持美国的强硬立场，同时重申维护国际法和避免局势升级的重要性。
2026年3月27日，日本外务大臣茂木敏充在法国与欧盟高级代表卡拉斯基举行会谈，双方同意在安全与防务领域进一步加强合作与对话。此次会谈是G7外长会议前夕的重要外交活动之一，双方强调提升在印太地区安全局势、乌克兰危机等议题上的协调。此动向被视为强化日欧战略伙伴关系、应对地区安全挑战的新举措。
2026年3月26日，法国24电视台《辩论》节目探讨美国在伊朗局势中的角色。随着G7外长寻求冲突缓和路径，特朗普的言行引发盟友不安。美国对北约盟友的威胁言论与伊朗军事行动并存，加剧地区紧张。法国否认曾因迎合华盛顿而取消邀请南非参加2026年6月G7峰会，但外界对此仍有疑虑。专家讨论美国政策对地区稳定、全球经济及跨大西洋信任的负面影响。