美国最高法院审议智能手机定位‘数字扫荡’合法性
美国最高法院正在审理关于‘地理围栏令’（geofence warrants）合法性的案件，该措施允许执法部门向科技公司索取特定地点和时间段内所有智能手机用户的位置数据。此举引发隐私权争议，支持者认为数据属公开行为，反对者则指其违反宪法第四修正案，侵犯公民隐私。法院可能裁定其非法、合法，或不予裁决，后者实质上允许该做法继续存在。谷歌等科技巨头常被要求提供数据，涉及范围广泛，包括无辜民众。
# 地理围栏令
# 地理围栏令
美国最高法院正在审理关于‘地理围栏令’（geofence warrants）合法性的案件，该措施允许执法部门向科技公司索取特定地点和时间段内所有智能手机用户的位置数据。此举引发隐私权争议，支持者认为数据属公开行为，反对者则指其违反宪法第四修正案，侵犯公民隐私。法院可能裁定其非法、合法，或不予裁决，后者实质上允许该做法继续存在。谷歌等科技巨头常被要求提供数据，涉及范围广泛，包括无辜民众。