# 国际安全
伊朗军方发言人称，由于以色列和美国对伊朗高级官员发动袭击，美以人员在全球度假胜地和旅游中心将不再安全。此次袭击中，伊朗革命卫队（IRGC）发言人阿里·穆罕默德·奈尼（Ali Mohammad Naini）等人被击毙。以色列国防军（IDF）称，奈尼是伊朗政权的主要宣传人物，长期负责向中东地区代理组织传播恐怖主义宣传。此前，以色列于周三击毙伊朗情报部长艾斯梅尔·卡提卜（Esmaeil Khatib），并称其为自‘咆哮之狮’行动以来最重大刺杀之一。此次行动还导致伊朗实际领导人阿里·拉里贾尼（Ali Larijani）及巴斯基民兵总指挥戈拉姆雷扎·苏莱曼尼（Gholamreza Soleiman...
2026年3月20日，美国总统特朗普在公开讲话中将美国近期对伊朗实施的军事打击行动与第二次世界大战期间日本偷袭珍珠港相提并论。他强调此次行动是‘必要且果断’的回应，旨在震慑伊朗及其支持的地区武装力量。此言论引发国际社会广泛关注，多国呼吁保持克制，避免局势升级。美国国防部未立即证实具体打击目标和伤亡情况，但称行动已达成预期军事目标。伊朗方面尚未作出正式回应，但伊朗外长表示将采取‘适当措施’应对。事件发生于美伊关系持续紧张背景下，涉及中东地区安全格局的潜在变化。
2026年3月19日，国际安全形势再度引发警觉。文章指出，除美国外，西方国家已逐步放弃弹道导弹发展，而俄罗斯、中国和伊朗持续推进相关技术。同时，俄罗斯与乌克兰新任国防部长上任，以及部分军用飞机即将迎来百年历史，成为当前军事格局的焦点。此外，英、意、日三国合作推进新型战斗机计划，进一步凸显全球军备发展的新动向。这些因素共同构成当前国际安全环境中的复杂挑战。
2026年3月18日，美国总统特朗普公开批评北约拒绝协助保障霍尔木兹海峡安全，称其未能履行对全球能源通道的保护责任。特朗普在白宫新闻发布会上表示，该海峡对全球能源供应至关重要，而北约成员国在面对伊朗威胁时采取了被动态度。他强调，美国已多次呼吁北约加强在该地区的军事存在，但未获实质回应。此言论引发国际关注，部分北约国家表态将重新审视该地区的防务合作机制。
2026年3月18日，伊朗向以色列中部发射导弹，造成至少两人死亡，多人受伤。以色列军方确认袭击发生在中部地区，防空系统部分拦截了来袭导弹。此次袭击是伊朗对以色列近期军事行动的回应，加剧了中东地区紧张局势。伊朗方面未立即发表官方声明，但国际社会呼吁克制，避免冲突升级。事件发生后，美国、欧盟及联合国均表达关切，敦促各方通过外交途径解决争端。
乌克兰总统泽连斯基在2026年3月17日接受《耶路撒冷邮报》独家专访时，就俄乌战争进入第四年面临的严峻局势发表讲话。他指出俄罗斯持续使用导弹和伊朗制造的Shahed无人机进行攻击，民用设施频繁遭袭，但俄方未能实现战争初期目标。泽连斯基呼吁包括美国在内的国际社会对俄施加更强压力，支持乌克兰维护主权。他还警告伊朗向俄提供武器将对中东及全球安全产生深远影响，并强调乌克兰愿与面临类似无人机威胁的国家分享反制经验，推动国际协作应对俄伊军事技术合作。
2026年3月17日，美国总统特朗普在一次公开讲话中呼吁盟友支持在霍尔木兹海峡开展军事行动，以应对地区安全威胁。然而，截至目前，包括美国传统盟友在内的多国尚未作出具体承诺或表态支持该计划。此次呼吁被视为对伊朗及其盟友在波斯湾地区活动的回应，但国际社会对此反应谨慎，尚未形成联合行动框架。分析人士指出，该倡议面临外交与战略执行上的多重挑战。
2026年3月17日，美国总统特朗普在一次公开讲话中呼吁国际社会协助维护霍尔木兹海峡的安全，强调该水道对全球能源运输的重要性。然而，多国政府和国际组织对这一呼吁反应冷淡，未作出实质性回应。美国国务院表示，目前尚未收到任何国家正式承诺参与相关护航或安全协作。分析指出，此举反映了当前国际社会在中东安全议题上的分歧与谨慎态度，尤其在地缘政治紧张局势持续背景下，各国对介入敏感区域持观望立场。
2026年3月17日，中国外交部对美国总统特朗普就霍尔木兹海峡安全问题提出的要求作出回应，表示不予认同并强调应由相关各方通过对话缓和紧张局势。中国外交部发言人指出，霍尔木兹海峡是国际航运要道，任何单方面军事化或施压行为均不符合国际法和区域稳定原则。中方呼吁所有相关方保持克制，避免采取可能导致局势升级的行动。此表态正值中东地区安全态势持续紧张，美国加强在波斯湾军事部署的背景下。中国重申其在中东问题上的中立立场，同时强调维护全球能源运输通道安全的重要性。
俄罗斯方面宣布将停止招募肯尼亚籍人员赴乌克兰参战。此举正值非洲多国对公民被卷入俄乌冲突的关注加剧之际。肯尼亚政府此前已警告其公民勿参与境外武装冲突，此次俄罗斯表态或与国际压力及非洲国家施加的影响有关。该消息由法国24台于2026年3月16日发布，同时报道提及乌干达反对派领袖鲍比·温在1月大选后因安全担忧离境，以及塞内加尔在斋月与大斋期重叠期间展现的宗教和谐景象。
截至2026年3月16日，美国与伊朗之间的军事冲突已进入第三周。特朗普政府及其高级助手正调整对外信息策略，强调“取胜”以应对国内支持率下滑的困境。与此同时，美国参议院本周将审议SAVE法案，该法案旨在加强边境安全与移民管控。冲突持续引发国际关注，多国呼吁通过外交途径缓解紧张局势。
德国顶尖军事专家在接受采访时表示，美国总统特朗普在对伊朗政策上犯下重大战略错误，误判伊朗抵抗能力，原以为可在2至3天内迫使伊朗屈服，但当前中东局势陷入混乱。专家指出，当前释放霍尔木兹海峡通行自由并非易事，地区紧张局势持续升级，对全球能源安全构成威胁。此言论发表于2026年3月16日凌晨，凸显美伊对抗对国际安全格局的深远影响。
2026年3月15日，美国与以色列联合对伊朗西部地区发动新一轮军事打击。此次行动是继此前多轮空袭后的持续军事回应，目标包括伊朗境内多个军事设施。伊朗方面尚未正式回应，但地区紧张局势进一步升级。打击行动引发国际社会对中东安全局势的广泛关注，多国呼吁克制，避免冲突扩大化。美国国防部称此次行动旨在削弱伊朗的军事能力，但未透露具体袭击目标和伤亡情况。
美国密歇根州西布卢姆菲尔德犹太会堂袭击案嫌犯艾曼·穆罕默德·加扎利出生于黎巴嫩贝卡谷地的马什加拉镇。该镇居民称，加扎利的整个家族——包括其兄弟、侄甥——于3月5日以色列空袭中丧生。当地民众对以色列持续轰炸表示悲痛与愤怒，称袭击者行为或为复仇。以色列军方称其弟伊布拉欣为真主党指挥官，负责火箭弹袭击行动。美国联邦调查局确认加扎利为归化公民，袭击后自杀。镇内居民担忧暴力循环及海外黎巴嫩裔美国人面临报复。
2026年3月13日，伊朗最高领袖哈梅内伊通过电视发表讲话，呼吁清除美国军事基地，并强调霍尔木兹海峡将继续保持封锁状态。此次讲话由他人代为宣读，哈梅内伊本人未现身，有消息指其可能因脚部受伤而行动受限，甚至处于意识不清状态。该声明引发国际关注，凸显伊朗对美国在中东军事存在的强硬立场。事件发生在美伊紧张关系持续升级的背景下，可能对地区安全与能源运输造成影响。
一个与伊朗情报机构有关联的黑客组织Handala宣称对美国医疗科技公司史赛克（Stryker）发动了大规模数据擦除攻击，声称已清除全球79个国家中超过20万台系统、服务器及移动设备的数据。史赛克位于爱尔兰科克的总部已关闭，逾5000名员工被遣回家中，美国总部亦出现“建筑紧急情况”。攻击者称此举系报复2月28日美军导弹袭击伊朗一所学校致175人遇难的事件。安全公司Palo Alto Networks将Handala与伊朗情报部（MOIS）关联，并指出其利用微软Intune服务远程擦除设备。事件目前仍在发展中，影响范围广泛，涉及全球医疗供应链。
2026年3月11日，国际社会对伊朗可能在霍尔木兹海峡开展采矿活动表示关切。该海峡是全球石油运输的关键通道，任何地质或军事活动都可能影响航运安全及能源供应。目前尚无伊朗官方确认此类计划，但地区分析人士指出，此举可能加剧波斯湾紧张局势，并引发美国等国的军事反应。美国军方已加强在该区域的监视力度，以应对潜在威胁。伊朗方面未对此作出公开回应。
以色列总统艾萨克·赫尔佐格于2026年3月2日在美国耶鲁CEO论坛上通过视频发言，表示尽管战争对商业界带来高昂成本，但这是实现中东和平的必要代价。他指出，自2月28日美以联合对伊朗发动军事行动以来，地区国家已形成类似北约的联合阵线，共同对抗伊朗的恐怖主义政策。赫尔佐格强调，削弱伊朗军事、政府和基础设施能力是首要目标，并认为此举可能激发伊朗国内民众反抗。他同时赞扬美以军事合作“前所未有”，并称其可与二战盟军协作相提并论。与会美国商业领袖包括辉瑞CEO阿尔伯特·布尔拉、Booking HoldingsCEO格伦·福格尔等。特朗普政府正面临战争持续时间的质疑，而赫尔佐格则强调当前行动的必要性与...
2026年2月28日，美国与以色列对伊朗发动军事打击，伊朗随即展开反击，冲突持续至第三周。多国多地遭受战火波及，包括伊朗首都德黑兰、黎巴嫩贝鲁特、伊拉克库尔德地区等地。冲突导致能源设施受损、民用基础设施破坏、平民流离失所，并造成包括美军士兵在内的多国人员伤亡。3月7日，特朗普总统在特拉华州多佛空军基地出席阵亡士兵遗体迎接仪式。伊朗多地举行支持新任最高领袖莫杰塔巴·哈梅内伊的集会。中东地区交通与能源运输系统受到严重干扰，全球多国关注局势发展。
2026年3月10日，以色列与美国在对伊朗的军事行动取得初步成果后，面临战略方向的抉择。尽管伊朗高级指挥官被击毙、导弹基础设施遭破坏、指挥中心受损，但专家指出，当前阶段已进入‘边际效益递减’时期。《耶路撒冷邮报》军事记者指出，后续打击需基于数据与分析，而非希望与推测。以色列社会正承受持续战事带来的心理与生活压力，而战争目标若模糊化，将削弱其正当性并助长反以舆论。美以领导人需明确下一阶段目标：若仍存在可显着改变战略态势的目标，应公开阐明；若仅依赖压力与希望，则需承认战略局限。当前阶段需从‘大胆行动’转向‘清晰判断与战略纪律’。