特朗普政府多管齐下威胁2026年中期选举
美国现任总统特朗普及其政府正通过立法、行政和司法手段系统性地削弱对2026年中期选举的信任。核心措施包括推动《拯救美国选民资格法案》(SAVE America Act),要求选民出示公民身份证明,限制邮寄投票,并通过司法部获取各州选民名册。此外,政府任命多名选举阴谋论者担任关键职位,如卡里·莱克、希瑟·哈尼和格雷格·菲利普斯。同时,联邦调查局对佐治亚州富尔顿县选举办公室展开搜查,搜查依据基于已被驳斥的阴谋论。司法部还向24个州发起诉讼,要求提供选民数据,并与“选民欺诈”组织共享数据。这些举措引发对选举公正性和民主制度根基的广泛担忧。
《拯救美国选民资格法案》(SAVE America Act)
该法案要求各州实施选民身份验证措施,包括出示护照或出生证明,估计将导致超过2000万选民无法投票。尽管该法案在众议院通过,但因参议院民主党可动用冗长辩论规则阻止其通过,目前难以立法。特朗普在Truth Social上宣称,将通过“合法使用冗长辩论”或“谈话式冗长辩论”推动法案通过,并将其与国土安全部工作经费挂钩。
选举阴谋论者进入政府核心
特朗普任命多名长期传播选举阴谋论者担任政府要职。卡里·莱克被任命为美国全球媒体署负责人,希瑟·哈尼进入国土安全部负责选举诚信事务,格雷格·菲利普斯被任命为联邦紧急事务管理署响应与恢复办公室负责人。此外,白宫还与选举否认运动领袖保持密切联系,如前陆军情报军官塞思·凯舍尔声称曾向特朗普核心幕僚简报。
选举日干预与执法机构介入
特朗普多次暗示可能动用国民警卫队或ICE(国土安全部移民与海关执法局)介入选举日。白宫新闻秘书卡罗琳·利维特称无法保证ICE不会出现在投票站。参议员马克·韦恩·穆林在确认听证会上表示愿部署ICE应对“特定威胁”。司法部已派员监控新泽西州和加利福尼亚州选举,引发对执法机构被用于政治目的的担忧。
FBI搜查与司法部行动
2026年1月28日,FBI搜查佐治亚州富尔顿县选举办公室,获取2020年选举相关选票、选票图像及选民名册。搜查依据由特朗普任命的选举安全调查律师库尔特·奥尔森提供,其工作与帕特里克·拜恩、迈克·林德尔等选举阴谋论者有关。此外,FBI于3月5日向马里科帕县“网络牛仔”审计调查发出大陪审团传票,该审计已被广泛驳斥。
建立全国选民数据库
自2025年5月起,司法部长帕姆·邦迪推动获取各州选民名册,已向10个州(约3700万公民)索要数据,包括驾照和部分社保号码。对拒绝的州,司法部已发起24起诉讼。部分州在签署“保密谅解备忘录”后,被要求在45天内移除政府认定的选民,此举可能违反《国家选民注册法》。北卡罗来纳州选举委员会已要求获取全社保号,并计划标记“推定非公民”,同时撤销三所大学的提前投票点。
邮寄投票遭全面打压
尽管特朗普过去曾使用邮寄投票,但他持续宣称邮寄投票“腐败”并推动废除。2025年8月,他宣布将通过行政命令终结邮寄投票。2026年3月,他再次称邮寄投票为“作弊”,尽管自己在佛罗里达州特别选举中通过邮寄投票。最高法院正在审理由共和党全国委员会提起的案件,要求不计选举日后送达但邮戳在选举日前的邮寄选票,保守派大法官倾向支持该请求。
重划选区与削弱《投票权法案》
特朗普政府要求共和党控制的州重划国会选区,以阻止民主党夺回国会控制权。尽管得克萨斯、北卡罗来纳等州配合,但法院和民主党反对可能削弱效果。最高法院,其中多数由特朗普任命的保守派大法官组成,正准备削弱《投票权法案》第2条,使共和党可自由进行选区划分,大幅削弱少数族裔投票权。
DOGE与“选民欺诈”组织合作
2026年1月,社会保障局在法庭文件中承认,一名DOGE(政府效率部)员工与某“政治倡导组织”签署“选民数据协议”,该组织旨在“发现选民欺诈并推翻某些州选举结果”。尽管真名未公开,但媒体推测为“真实选举”组织,该组织创始人凯瑟琳·恩格尔布雷希特否认参与。
司法部投票部门重组
特朗普上任后,司法部投票部门被重新定位,从保护投票权转向调查“选民欺诈”。该部门多数经验丰富的联邦选举法律师离职,被无联邦法院经验且与选举否认运动有关的律师取代。现任代理负责人埃里克·内夫曾因“案件呈现不规范”被行政停职,后经内部调查被澄清。
专家警告
非营利组织“问题一”政策总监迈克尔·麦克纳尔蒂指出,司法部部署“观察员”可能演变为恐吓或干扰地方选举官员。选民保护计划总监达克斯·戈德斯坦表示,司法部正利用其权力推进阴谋论,造成实际损害,标志着选举管理方向的根本性逆转。
编辑点评
此事件标志着美国民主制度面临系统性危机,其影响已超越单一选举周期,触及国家治理的根基。特朗普政府通过立法、行政、司法三重路径,将选举制度政治化,实质上是在构建一个以党派利益为核心的“选举安全”框架。这种做法不仅削弱了公民的投票权,更将联邦执法机构武器化,用于服务特定政治议程,严重损害司法独立与法治精神。
从国际视角看,这一趋势对全球民主制度构成警示。美国作为民主灯塔,其选举制度被系统性侵蚀,将削弱其在国际事务中倡导民主价值的正当性。同时,其他国家可能效仿美国的“选举安全”叙事,以反欺诈为名打压反对派,加剧全球民主倒退的态势。尤其在2026年中期选举这一关键节点,若此类措施导致选举结果被广泛质疑,可能引发政治动荡,甚至社会分裂。
长远来看,美国选举制度的去中心化特征可能被彻底颠覆。通过《拯救美国选民资格法案》和全国选民数据库的构建,联邦政府正试图将选举管理权集中化,这与美国宪政传统中的州权原则背道而驰。若最高法院进一步削弱《投票权法案》,少数族裔的投票权将面临结构性威胁,加剧社会不平等与政治极化。未来,美国选举可能陷入“合法程序”与“公众信任”之间的永久矛盾,对全球民主治理模式产生深远冲击。