以色列经济转移机制研究引发热议
以色列经济论坛2026年最新研究显示，该国非超正统派犹太家庭与超正统派家庭之间存在显著财政收支差异。研究采用2016-2018年基准数据，更新至2026年经济现实后发现，超正统派家庭每月净获得政府补贴5983新谢克尔，而非超正统派家庭则需净支付8842新谢克尔，两者差距扩大至近15000新谢克尔。
该研究《关于税收与奇迹》由经济部门专家艾里尔·卡林斯基、汤姆·萨德、埃兰·约盖夫及前财政部首席经济学家迈克尔·谢拉尔共同撰写。研究特别关注间接税（如增值税、消费税、公司税及各类费用）与公共福利（教育、医疗、住房）的综合影响，首次系统性地将这些因素按家庭受益比例进行分配。
前财政部首席经济学家谢拉尔强调，解决以色列财政危机需要结构性改革而非预算修补。在近期政策文件《两种不平等——以色列悖论》中，他主张将教育体系、劳动力市场、税收制度、住房政策和兵役制度视为有机整体，通过集成式改革提升经济贡献者比例，减少对社会福利的依赖。
研究建议包括：扩大所有教育体系的核心课程设置，削减未为学生就业提供保障的公共资金；增加就业激励措施，减少鼓励生育但缺乏经济基础的福利；实施全民兵役以公平分担国防负担。谢拉尔同时呼吁提高公共部门效率，改革税务监管体系，并主张通过简化税制、取消行业豁免、减少官僚主义和开放市场竞争降低中产阶级生活成本。
编辑点评
这项研究揭示了以色列社会福利体系中隐含的结构性矛盾，其数据模型创新性地整合了间接税与公共福利的分配机制。国际社会高度关注中东地区国家如何平衡宗教群体权益与财政可持续性，此研究为以色列的政策调整提供了重要数据支持，可能引发该国政府与超正统派群体的政策博弈。
阿拉伯国家近年普遍面临人口结构优化与经济多元化挑战，以色列的福利模式对比凸显了通过制度设计维持特殊群体经济地位可能带来的财政压力。研究提出的集成式改革方案，涉及教育、就业和兵役等多个领域，其实施难度或将成为检验以色列社会政策协调能力的重要标尺。
全球福利国家正面临改革压力，此案例为各国提供了独特样本。若以色列推进结构性改革，可能影响其科技产业劳动力供给模式，并对中东地区其他经济体产生政策示范效应。研究中测算的15000新谢克尔月度差额，或将成为推动政策变革的关键数据支撑。
值得关注的是，谢拉尔提出的国防负担公平分担建议，可能加剧以色列社会各界关于兵役制度的争议。这不仅涉及国内政治平衡，也关乎该国在地区安全架构中的战略定位。