比特币应提前应对量子计算威胁 尽管风险尚远
Blockstream首席执行官Adam Back在巴黎区块链周上表示，尽管量子计算威胁尚需20至40年才可能显现，但比特币社区应提前准备量子抗性解决方案。他强调，当前量子计算机仍处于实验室阶段，但为防范未来风险，应开发可选升级路径。
Back指出，量子计算技术迄今进展缓慢，当前系统“本质上仍是实验室实验”。他本人已跟踪该领域逾25年，认为进展“渐进式”。尽管如此，他仍主张“最安全的做法”是构建可选升级，以便在必要时迁移至量子抗性密码学。
Blockstream已设立专门团队研究量子威胁，部分工作包括在Liquid网络（比特币二层网络）上实施基于哈希的签名方案。Back强调：“准备是关键。在可控方式下进行变更，远比危机中应对安全得多。”
他还提到，Taproot协议支持在不影响现有用户的情况下引入替代签名方案，为未来提供更多灵活性。
近期，谷歌与加州理工学院研究人员称，功能性量子计算机可能比预期更早出现，且破解加密所需的算力远低于此前估计。谷歌甚至提出，量子计算机可能仅需9分钟即可破解比特币加密，从而发动“on-spend”攻击。
面对突发威胁，Back表示比特币开发者将“迅速行动”，并指出“我们此前已见过——漏洞在数小时内被识别和修复。当情况紧急时，注意力会集中，共识也会迅速达成。”
与此同时，比特币开发者Jameson Lopp与五位加密安全研究人员提出BIP-361提案，建议冻结所有量子易受攻击的比特币，包括中本聪持有的约819亿美元比特币，以防未来被盗。该提案遭到社区广泛批评，Mark Erhardt称其“专制且没收性质”，Phil Geiger则讽刺道：“我们必须偷走人们的钱，以防止他们的钱被盗。”
编辑点评
此事件虽非即时危机，但凸显了加密货币生态对长期技术威胁的前瞻性应对机制。量子计算威胁虽仍处理论阶段，但其潜在破坏力——如对区块链密码学基础的瓦解——足以引发全球金融体系的连锁反应。比特币作为去中心化资产的代表，其抗量子能力直接关系到整个数字资产生态的稳定性。Blockstream推动的渐进式技术升级，体现了去中心化网络在面对未知风险时的弹性设计哲学。而冻结比特币提案引发的争议，则暴露了去中心化治理的核心矛盾：安全与自由的边界。若未来量子威胁加速逼近，此类技术与治理的双重挑战将决定加密资产能否真正成为全球储备资产。从长远看，该事件标志着加密行业从增长阶段转向成熟阶段的关键节点，技术储备与社区共识将共同塑造其未来抗风险能力。