80余位国际影人联名谴责柏林电影节对加沙冲突失声
81位电影工作者2月18日发布公开信，批评第76届柏林电影节在加沙人道危机中保持政治沉默。信件由西班牙演员安东尼奥·班德拉斯（Antonio Banderas）、英国导演肯·洛奇（Ken Loach）等领衔，包括霍莉·贝瑞（Halle Berry）、蒂尔达·斯威顿（Tilda Swinton）等5000余名从业者联署。
公开信指出，电影节组织者Wim·文德斯在开幕日要求艺术家“置身政治之外”，而德国政府作为主要资助方对以色列军事行动持支持态度。信中引用数据显示，超85%的联署者拒绝与被认为支持以色列的机构合作，并要求柏林电影节停止“审查持反对立场的艺术家”。
针对争议，柏林电影节艺术总监特里西亚·图特（Tricia Tuttle）回应称：“电影节始终保障言论自由，但创作者面临双向压力——无论是否回应政治议题都会遭遇批评。”此前印度作家阿run德哈蒂·罗伊（Arundhati Roy）已宣布退出本届电影节，其声明被The Wire等媒体广泛报道。
Wim·文德斯在后续采访中强调：“电影应成为对抗政治噪音的平衡力量，而非卷入具体争议。”但联名信作者认为，文化机构在系统性暴力面前保持中立实则是纵容罪行。
编辑点评
这起文化界争议事件凸显西方艺术机构在巴以冲突中的立场分化。柏林电影节作为国际A类影展，其政治表态可能影响全球文化话语权的再分配。德国政府对以色列的外交支持与国内艺术界的批判形成张力，折射出欧盟内部对中东政策的深层裂痕。值得注意的是，联名信策略性引用了5000人抵制以色列影视产业的数据，或将推动更多国际机构重新审视其文化合作边界。
事件也引发电影本体论的讨论：文德斯提出“电影是政治噪音的对立面”观点，但联名影人用现实主义立场回应，认为艺术机构对暴行的沉默本质是助纣为虐。这种理念冲突可能重塑国际电影节策划逻辑，影响未来作品入围标准。此外，德国作为以色列军备主要供应国之一，其文化软实力与外交政策的矛盾或将加剧国内舆论场的分裂，考验默克尔时代留下的一体化外交遗产。
从全球治理视角看，文化名流的集体发声正在突破传统媒体框架，成为影响国际议程的新力量。此次公开信获得《卫报》《纽约时报》等主流媒体转载，显示艺术界对舆论走向的干预能力。未来类似联署或将成为替代性外交工具，尤其在主权国家立场模糊时，文化精英的道德宣言可能产生杠杆效应。