美国防长赫格塞斯称对伊朗军事行动取得历史性成功
2026年3月2日，美国国防部长彼得·赫格塞斯在五角大楼举行简报会，强调由总统特朗普下令实施的针对伊朗的军事行动取得“压倒性成功”，称其为“史上最复杂且最隐秘的军事行动”。
赫格塞斯首先提及北约承诺将国防开支提升至GDP的5%，强调美国“优先”政策需盟友分担负担，以确保美国力量的可持续性。随后，他转向伊朗议题，引用多方评估佐证行动成果：国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西称破坏“巨大”；以色列国防军总参谋长表示伊朗核计划被“延后数年”；中央情报局局长约翰·拉德克利夫证实关键设施“被摧毁，需数年重建”；伊朗外交部发言人亦承认设施“严重受损”。赫格塞斯称这些评估“显然是低估了”实际破坏程度。
此次行动动用B-2隐形轰炸机和F-35战斗机，执行长达36小时的远程任务，部分炸弹通过通风管道精确打击地下设施。赫格塞斯指出，首枚炸弹“掀开了盖子”，其余五枚“直击中心”，强调全球仅美国具备此类能力。
赫格塞斯批评部分盟友在行动前拒绝支持：英国因未允许美军使用迪戈加西亚基地，随后遭伊朗无人机袭击；沙特阿拉伯则在行动后迅速调整立场，显示其此前立场更多出于战术考量。他强调，威慑无法选择性实施，参与冲突的代价无法规避。
针对外界对情报准确性的质疑，赫格塞斯指出，美国国防情报局初步报告因时间短、数据缺失、依赖关键假设而可信度较低，并称“若基础假设错误，其余皆无意义”。他同时承认，早期情报报告“几乎总是不完整”，但强调美国行动的果断性与效果。
赫格塞斯表示，此次行动为实现和平、达成协议、阻止伊朗拥核提供机会，称这是特朗普总统“20年来一直呼吁、其他总统无勇气实施”的举措。然而，他尚未阐明后续战略目标、行动边界及问责机制，仅强调了行动的“情感论证”部分。
编辑点评
此次美国对伊朗的军事行动及其后续舆论引导，标志着美国在中东战略上的重大转折。赫格塞斯以‘压倒性成功’为基调，通过多国权威机构评估构建叙事权威，试图将军事打击塑造为战略威慑的范本。此举不仅意在震慑伊朗，更意在重塑盟友对美国军事可靠性的认知——英国因拒绝参与遭袭、沙特迅速调整立场，均印证了美国‘实力展示’对区域格局的即时影响。
从国际格局看，该事件加剧了美伊紧张关系，可能触发伊朗进一步升级报复，亦可能促使地区国家重新评估对美依赖与自主平衡的权衡。同时，美国在未获国会授权前提下发动军事行动，再次凸显行政权对战争权的扩张，引发对民主问责机制的深层讨论。
经济与安全层面，伊朗核设施受损可能延缓其核进程，但长期影响需依赖后续情报验证。若美国未能清晰阐明‘下一步’战略，其短期胜利可能转化为长期战略模糊。同时，伊朗导弹技术持续外溢至中国所关切的对手，也使美国在对华战略竞争中陷入‘两线作战’的复杂局面。
长远而言，此次行动或成为美国‘实力外交’的试验场：若地区局势稳定，将强化美国威慑力；若冲突升级，可能暴露其战略过度扩张的代价。赫格塞斯的言论虽具鼓舞性，但民主社会更需清晰目标与责任框架，否则‘成功’叙事恐难持久。