全球气候正义法律案件逐步构建

2026年2月19日，美国和欧盟通过碳排放扩张经济实力，而低收入国家面临气候灾难却难以获得赔偿。菲律宾等国近期尝试以科学证据起诉跨国能源企业，德国法院对气候责任归属的初步认可可能改变国际气候诉讼格局。

气候债务与法律困境

美国和欧盟通过大规模消耗化石燃料成为经济强国，其历史排放为发展中国家埋下气候隐患。根据估算，主要经济体对全球气候债务高达200万亿美元。尽管缺乏直接追责先例，但科学溯源技术的进步正为气候诉讼提供新证据：2022年巴基斯坦洪灾中，数十名农民已起诉德国能源和水泥企业。

法律实践与科学突破

发展中国家持续探索气候责任法律路径。德国法院近期判定，原则上有能力证明大型碳排放企业应对气候损害负责。尽管多数国家享有主权豁免，但针对壳牌等具体企业的菲律宾诉讼已部分引用气候归因研究，证明气候变化使极端降雨概率翻倍。哥伦比亚大学萨宾中心指出，化石燃料企业通过强调燃烧行为发生在第三方设施中规避责任，但科学证据正在改变这一局面。

国际影响与未来挑战

欧洲人权法院近期数项判决确认各国政府应对气候变化负有法律义务。随着21世纪热浪事件等研究细化企业责任比例，发展中国家可能获得更多司法支持。当前挑战仍在于证明具体企业排放与特定灾害的直接关联，但国际社会普遍认为，高排放国家和企业应承担不成比例的责任。