← 返回

美国最高法院将裁定出生公民权问题

美国总统特朗普主张宪法并未自动保障出生公民权,并于第二任期首日发布行政命令,禁止非法入境或持临时签证父母在美国出生的婴儿自动获得公民身份。该政策引发法律争议,案件将提交至美国最高法院裁决。此前,第十四修正案明确赋予在美国出生或归化且受其管辖者公民身份,1898年最高法院在‘美国诉黄金德案’中确立出生公民权原则,1940年国会亦通过法律予以确认。此次挑战被视为对宪法传统解释的重大冲击,可能重塑美国公民权制度。

美国最高法院将裁定出生公民权问题

美国总统特朗普于第二任期首日签署行政命令,禁止非法入境或持临时签证父母在美国出生的婴儿自动获得公民身份。此举直接挑战美国长期确立的出生公民权制度,相关案件已提交至美国最高法院,预计将引发历史性裁决。

该行政命令依据特朗普长期主张——即宪法并未自动保障出生公民权。然而,美国宪法第十四修正案明确规定:

> “所有在美国出生或归化且受其管辖者,均为美国公民。”

该修正案于1868年通过,旨在推翻1857年“德雷德·斯科特案”中法院关于黑人非公民的判决。

1898年,美国最高法院在“美国诉黄金德案”中进一步确认,任何在美国出生且受其管辖者均自动获得公民身份。1940年,国会通过法律再次明确出生公民权适用范围。

此次行政命令若被最高法院支持,将颠覆美国近130年的法律传统,可能影响数百万移民家庭及未来移民政策走向。案件预计将在2026年进入实质性审理阶段。

编辑点评

此次事件触及美国宪法核心原则,其重要性远超国内法律争议。出生公民权是美国移民政策与社会结构的基石,若最高法院裁定其不自动成立,将引发全球对人权、国籍法及移民政策的广泛讨论。从国际角度看,这可能削弱美国作为‘移民国家’的象征地位,影响其在国际移民治理中的领导角色。此外,若裁决倾向限制公民权,可能激发全球保守主义势力效仿,加剧各国对出生国籍的收紧趋势。长远而言,此案可能成为21世纪最具争议的宪法判决之一,重塑美国与世界对公民身份的认知。

相关消息:https://www.npr.org/2026/03/30/nx-s1-5766096/supreme-court-birthright-citizenship-explainer
当日日报:查看 2026年03月30日 当日日报