专家警告海法炼油厂为“定时炸弹” 尽管伊朗导弹袭击造成有限破坏
以色列海法湾的巴赞炼油厂在遭伊朗导弹袭击后未发生危险物质泄漏,但特拉维夫大学气候变化生态学教授马塞洛·斯特恩伯格警告称,该设施仍构成“定时炸弹”。
斯特恩伯格强调,根据现有信息,此次袭击造成的破坏“并不严重”,“实际上非常幸运的是,以色列主要的汽油炼油厂并未受到严重损害”。但他指出,这种幸运是暂时的,尤其考虑到该设施的战略重要性和地理位置。
该炼油厂位于高度密集的人口区,邻近海法市,长期以来就因环境风险受到批评。斯特恩伯格表示:“这种位于高度密集城区附近的炼油厂,在战前就已多次受到批评。”
除了直接打击风险,斯特恩伯格还指出了炼油厂日常运营带来的空气污染问题。“污染主要是空气污染,炼油厂每天排放的有害物质非常高。”他说,这种敏感环境在遭受直接攻击时可能迅速恶化。
“这就像俄罗斯轮盘赌,”斯特恩伯格形容导弹轨迹和拦截结果的不确定性,“你无法确切知道导弹落在何处,也无法确定是否能完全击落所有来袭导弹。”
尽管本次事件未引发有毒物质泄漏,斯特恩伯格警告称,若关键基础设施遭直接命中,可能引发爆炸、释放大量有毒烟雾,造成严重人员伤亡。
“不仅会有火灾,还有爆炸和浓烟,其中包含的物质高度有毒,可能致人死亡。”他指出,目前仅有一人受伤,但“非常非常幸运的是,没有发生更大规模的事故”。
地理和区域动态加剧了风险。海法位于多个敌对势力射程内,斯特恩伯格称“情况非常、非常危险”,尤其来自北部的威胁。公众和海法市长已呼吁将该工厂搬迁至以色列南部非人口密集区,如内盖夫地区。
斯特恩伯格警告,若发生重大打击,大规模疏散将不可避免。“如果发生重大影响,肯定需要疏散大部分人口,”他说,有毒气体的释放将迫使居民撤离至主要区域。
他批评政府缺乏政治紧迫感:“人们一直在呼吁这个问题,但政府并不感兴趣,不幸的是。”他认为,环境问题未被纳入当前政府议程,反映了长期政策决策的缺失。
从国家韧性角度看,巴赞炼油厂占以色列炼油能力的主导份额,任何持续中断都将影响燃油供应。“这肯定会波及汽油供应,”斯特恩伯格指出,“政府只关注短期,未为可能发生的情况做好长期规划。”
他还指出,将如此多产能集中于单一地点存在结构性风险。“如何建立小型区域或小型蒸馏厂?”这一问题尚未得到充分解决。当前模式在日益严峻的威胁下,构成单一故障点。
斯特恩伯格的批评还延伸至治理和经济因素。他提到:“优先事项不在那里”,并暗示私人利益的影响,称巴赞设施“有一个非常强大的家族游说团体,不仅是该石化产业的所有者”,这种集中度阻碍了结构性变革。
目前,炼油厂仍在敌对行动阴影下运行。斯特恩伯格警告,安全与灾难之间的界限,可能更多依赖于运气而非周密规划。
编辑点评
此次伊朗导弹袭击海法炼油厂事件,表面看似‘有惊无险’,实则暴露了中东战区高风险基础设施布局的深层危机。巴赞炼油厂作为以色列能源命脉,其位于人口密集区的事实,使其在军事冲突中成为‘双刃剑’——既是战略目标,也是潜在的人道灾难源。斯特恩伯格的‘定时炸弹’比喻,精准指出了战时基础设施安全与长期环境治理的脱节。
从国际角度看,此类事件凸显了现代战争中‘城市化军事目标’的脆弱性。当工业设施与居民区高度重叠时,即使非核武器的常规打击也可能引发大规模次生灾害。这不仅关乎以色列的国内安全,也对周边国家和国际人道法构成挑战。若未来冲突升级,类似炼油厂、化工厂、核电站等设施可能成为交战方‘精确打击’与‘误击’的焦点,引发跨境污染与难民潮,进而波及区域稳定。
更深层次的背景在于,以色列政府长期忽视环境与安全的平衡规划,受制于经济利益与游说集团的掣肘。这种‘短视治理’在和平时期尚可维持,但在持续冲突压力下,其系统性风险被急剧放大。未来,中东国家可能面临是否应重新评估高危工业布局的政策讨论,甚至推动‘工业避难区’或‘军事-工业分离区’的国际标准制定。
从长远来看,若此类事件频发,可能促使国际社会重新审视对战区工业设施的国际法律保护框架,或推动建立‘战时能源基础设施安全公约’,以减少非战斗人员伤亡和环境灾难。同时,这也对全球能源供应链的韧性提出警示:在地缘冲突高发区,能源基础设施的分散化与冗余设计,将成为国家安全战略的优先事项。