Anthropic指控中国三家公司通过虚假账户窃取Claude模型数据
美国人工智能初创公司Anthropic于2026年2月24日发布博客文章，指控中国三家公司——DeepSeek、Moonshot AI和MiniMax——通过创建超过24,000个虚假账户，向其Claude人工智能模型发起累计超过1600万次请求，以窃取数据用于训练和优化自身产品。
Anthropic指出，该行为涉嫌滥用“蒸馏”（distillation）技术，即通过大量与先进模型交互，提取其输出模式以训练更小、更便宜的替代模型。该公司称，该技术虽有合法用途，如构建自身产品的轻量化版本，但也可被用于“在极短时间内、以极低成本”开发竞争产品。
根据Anthropic披露的数据，三家公司中，DeepSeek与Claude交互15万次，Moonshot AI超过340万次，MiniMax则高达1300万次。此前，Anthropic的竞争对手OpenAI已于本月早些时候向美国众议院议员发送备忘录，指控DeepSeek使用类似手段模仿其产品。
事件发生后，国际科技界关注中美在人工智能领域的技术竞争加剧，以及数据安全与知识产权保护问题。Anthropic未透露是否已采取法律行动，但强调将加强模型访问控制与用户行为监控。
编辑点评
此次事件凸显中美在人工智能领域的竞争已从技术突破延伸至数据资源与模型安全层面。Anthropic指控中国公司通过大规模‘蒸馏’行为窃取其模型输出，实质上是对AI训练数据的一种‘逆向工程’，这在技术伦理与知识产权框架下引发争议。尽管‘蒸馏’技术本身并非非法，但其滥用可能破坏创新激励机制，尤其在AI模型训练成本高昂的背景下，低成本模仿对技术领先者构成重大威胁。
事件也反映出全球AI生态中对数据主权与访问权限的管控日益紧迫。美国科技企业正加强对模型接口的审计与用户行为监控，而中国AI企业则面临国际合规压力。若此类指控持续升级，可能推动更严格的国际AI治理规则，包括对模型输出数据的使用边界设定。
从地缘政治角度看，这一事件或加剧中美科技脱钩趋势，促使美国加速构建封闭的AI生态，同时推动中国在自研模型、数据集与算力基础设施上的投入。未来，AI领域的‘数据战’可能成为国际科技竞争的新焦点，影响全球产业链分工与技术标准制定权。