特朗普称摩根大通非法关闭其账户
2026年2月22日，美国现任总统唐纳德·特朗普及其法律团队披露，摩根大通银行于2021年2月19日向其及特朗普集团发出信函，宣布关闭账户，但未说明具体原因。该文件作为特朗普对摩根大通及首席执行官杰米·戴蒙提起的50亿美元诉讼案的一部分被提交。
信函中，摩根大通表示，有时“会判断客户利益不再适合维持与摩根大通私人银行的关系”，但未提供具体理由或依据。特朗普方面称，此举构成“非法且故意的去银行化”，并对其家庭及企业造成“重大财务损害”。
特朗普指控摩根大通违反其自身政策，出于政治动机将其作为“政治浪潮”的目标，而未对其他类似情况采取同等措施。2021年1月6日国会山骚乱后，多家企业曾切断与特朗普及其企业的业务关系，包括两家为其提供法律服务的律所及美国职业高尔夫协会（PGA）。
摩根大通未立即回应置评请求，其律师团队也未作出回应。该行此前已表示特朗普的诉讼“毫无根据”。摩根大通正寻求将案件从迈阿密联邦法院移至纽约联邦法院审理，称“此案与纽约的关联极为密切，强化了转移的合理性”。
编辑点评
此次事件凸显美国银行业在政治敏感时期面临的风险与道德困境。摩根大通作为美国最大银行，其对特朗普账户的关闭行为虽未明确说明原因，但被指控具有政治动机，反映出金融体系在政治压力下的脆弱性。此举不仅影响特朗普个人及企业财务运作，也引发对‘去银行化’（debanking）现象的广泛讨论，即金融机构基于政治或社会立场终止客户关系，可能构成系统性歧视或经济排斥。
在全球范围内，此类事件可能加剧对美国金融体系政治化的担忧，尤其在国际投资者眼中，银行的决定可能被视为政治偏好的延伸，而非中立商业判断。若特朗普胜诉，可能对其他金融机构产生震慑效应，促使其重新评估客户关系管理政策，避免类似诉讼。此外，此案也凸显美国司法体系在处理高权势人物与大型企业纠纷时的复杂性与公众关注度。
从长远看，此案或推动美国金融监管机构重新审视银行在政治事件中的角色，尤其是在涉及国家领导人或高影响力个人时的合规边界。若最终认定摩根大通存在不当行为，可能引发更广泛的金融问责机制改革，影响全球金融机构在类似情境下的操作准则。