← 返回

法官驳回FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德重审请求 称其指控属无端阴谋论

美国联邦地区法院法官刘易斯·卡普兰于2026年4月29日发布裁定,拒绝FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德提出的重审请求。卡普兰指出,班克曼-弗里德所谓的新证据和证人并非“新发现”,且其指控政府威胁证人作伪证的说法与案卷记录完全矛盾。班克曼-弗里德于2024年因策划美国历史上最大金融欺诈案之一被判处25年监禁,目前上诉仍在进行中。法官强调,重审将浪费司法资源,且证人早在审判期间即已知晓,却未采取措施传唤。此外,一名已认罪的证人瑞安·萨拉梅声称此前作伪证,但其社交媒体言论缺乏可信度,不足以支持重审请求。

法官驳回FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德重审请求 称其指控属无端阴谋论

美国联邦地区法院法官刘易斯·卡普兰于2026年4月29日发布裁定,拒绝FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德提出的重审请求。卡普兰指出,班克曼-弗里德所谓的新证据和证人并非“新发现”,且其指控政府威胁证人作伪证的说法与案卷记录完全矛盾。

班克曼-弗里德于2024年因策划美国历史上最大金融欺诈案之一被判处25年监禁,罪名包括电信诈骗、证券欺诈共谋、商品欺诈及洗钱。他被控在所有指控中均成立。目前,其上诉仍在另一法院审理中。然而,他另提交重审动议,声称存在“新发现”的证人和证据,若非拜登政府司法部施压,这些证人本可助其辩护。他还要求法官卡普兰回避此案。

卡普兰在裁决中指出,所谓“新证人”实际上在审判期间早已为人所知,且班克曼-弗里德从未尝试传唤他们作证。他强调,班克曼-弗里德提出的“政府威胁证人”理论属于“极度阴谋论”,与案卷证据完全相悖。此外,一名已认罪的证人瑞安·萨拉梅声称此前作伪证,但其社交媒体言论“自利且缺乏可信度”,即便属实,也无法达到重审门槛。

卡普兰认为,批准重审将严重浪费司法资源,因为新法官需重新熟悉案情,而案卷极为复杂。他明确表示,班克曼-弗里德的请求缺乏法律依据,其理论“完全被记录所驳斥”,不应被司法系统接纳。

编辑点评

此案虽为美国国内司法程序,但其国际影响不容忽视。FTX的崩盘曾引发全球加密货币市场剧烈震荡,涉及数十亿美元资本流失,影响范围遍及欧美及亚洲主要经济体。班克曼-弗里德案的审理结果不仅关乎个人责任,更反映了美国对金融创新与监管平衡的司法态度。当前其重审请求被驳回,表明美国司法系统对“阴谋论式”抗辩持坚决否定立场,强调程序正义与证据规则。此举可能对全球加密货币企业及监管者形成警示:技术革新不能凌驾于法律框架之上。未来若此类案件在其他国家出现类似争议,美国司法的处理方式或将成为重要参考。同时,此案也凸显了司法资源分配在重大经济犯罪案件中的挑战,尤其是在证据复杂、舆论高度关注的背景下。

相关消息:https://arstechnica.com/tech-policy/2026/04/new-sam-bankman-fried-trial-would-be-huge-waste-of-courts-time-judge-says/
当日日报:查看 2026年04月30日 当日日报