乌克兰谴责匈牙利和斯洛伐克能源“讹诈”
乌克兰外交部于2026年2月22日发表声明，谴责匈牙利和斯洛伐克政府在能源供应问题上对其发出“最后通牒”和“讹诈”。两国政府此前威胁，若乌克兰不恢复俄罗斯石油经乌领土向其输送，将停止向乌克兰提供紧急电力供应。
自2026年1月27日起，俄罗斯石油输往匈牙利和斯洛伐克的通道已中断。乌克兰方面称，当天俄罗斯无人机袭击了乌西部的输油管道设施，导致设备受损。匈牙利总理维克托·欧尔班和斯洛伐克总理罗伯特·菲佐均指责乌克兰拖延修复工作，导致石油供应中断。
斯洛伐克总理菲佐在X平台发文称，若周一前俄油供应未恢复，他将要求国家控股公司SEPS停止对乌克兰的紧急电力供应。乌克兰外交部回应称，此类行为“挑衅、不负责任，威胁整个地区的能源安全”，并强调“最后通牒应指向克里姆林宫，而非基辅”。
目前，匈牙利和斯洛伐克共同承担着欧洲对乌克兰约一半的紧急电力出口，乌方能源系统因持续遭受俄军无人机和导弹攻击而严重受损，冬季期间数百万民众面临长时间停电。
乌克兰已提议替代输油方案，包括通过本国输油系统或海路运输，例如利用敖德萨-布罗迪管道，将黑海港口的石油输送至欧盟。自去年10月以来，俄罗斯对乌能源设施的袭击加剧，导致大面积停电和供暖中断。
匈牙利和斯洛伐克是欧盟内仅有的两个仍依赖大量经乌克兰输送的俄罗斯石油的成员国，两国领导人长期以来在欧洲对俄制裁问题上持相对温和立场，与欧盟主流支持乌克兰的立场形成鲜明对比。
编辑点评
此次乌克兰与匈牙利、斯洛伐克的能源争端，凸显了欧盟内部在对俄能源政策上的深层分歧。尽管两国同属欧盟和北约，但其领导人奉行与莫斯科保持关系的务实外交，与欧盟整体对俄强硬立场形成张力。此举不仅挑战了乌克兰战时能源安全，更可能引发欧洲能源供应链进一步碎片化。若乌方拒绝重启俄油过境，两国可能面临欧盟内部压力，但若恢复运输，又可能被视作对俄方间接妥协，加剧地区政治风险。从长远看，该事件可能推动乌克兰加速能源独立进程，同时促使欧盟重新评估对成员国能源政策的协调机制，避免能源成为地缘政治博弈的筹码。能源安全与地缘政治的交织，使此次争端具备显著的国际影响力。