以色列防长称将控制黎巴嫩利塔尼河以南地区 引发领土扩张争议

2026年3月25日，以色列国防部长卡茨表示，以军将占领黎巴嫩南部至利塔尼河，建立“防御缓冲区”，并控制该区域桥梁与安全地带。在与总参谋长的会晤中，卡茨称以色列部队将“控制剩余桥梁及安全区直至利塔尼河”。

此前一日，财政部长斯莫特里赫在以色列电台表示：“新以色列边境必须是利塔尼河。”据《耶路撒冷邮报》援引路透社报道，自3月13日起，以军已摧毁五座利塔尼河上的桥梁，并加速拆除边境村庄的房屋。这些言论与行动表明以色列政策出现重大转变。

路透社此前报道，以军地面行动被描述为有限、针对边境区域的突袭。卡茨的新表述范围远为广泛。路透社与《耶路撒冷邮报》还报道，真主党于3月2日向以色列发射导弹，开启本轮地区冲突，此后持续每日发动火箭弹与无人机袭击，并在黎巴嫩南部村庄与以军交战。

以色列有充分理由拒绝恢复旧有状态。北部社区不应再生活在武装真主党紧邻边境的阴影之下。过去二十年，联合国安理会第1701号决议本应确保蓝线至利塔尼河之间无武装人员、资产及武器（除黎巴嫩国家武装及联合国驻黎临时部队外），但该决议未被落实。真主党长期驻扎、武装并构成威胁，以色列为此付出代价。

《耶路撒冷邮报》指出，以色列必须谨慎行事。在强制执行安全区与宣布新边界之间存在重大区别。斯莫特里赫的言论被批评为鲁莽，为以色列对手提供了攻击话术，模糊了合法防御与领土扩张的界限。

该报支持以色列对真主党采取坚决、持续的行动，推动其远离边境，防止其回归。以色列有权摧毁攻击基础设施、拦截武器与战斗人员运输路线，并要求战后安排切实执行第1701号决议。但政府应明确表示其目标仅为保障以色列社区安全及清除真主党边境驻扎，而非改变领土边界。内阁应拒绝“吞并”类言论，卡茨的措辞亟需总理澄清。

若以色列意在建立临时军事带，应明示。永久控制利塔尼河以南将带来长期占领、持续消耗、外交损害，并自我削弱以色列最有力的论点——即真主党与黎巴嫩国家违反了既有的国际框架。

路透社引述卡茨称，边境附近建筑被清除与拆除是为了“建立防御缓冲区，将威胁远离社区”，并强调此前已表明“恐怖活动区域不应存在房屋或居民”。

无论具体军事必要性如何，此类公开言论易引发战略混淆，助长外界对以色列从防御转向强行重塑黎巴嫩领土的印象。

评论强调，政府应明确战后目标：真主党必须被限制在利塔尼河以北，黎巴嫩军队及任何国际机制须证明其能有效清除该区域真主党势力；以色列应保留对重新集结的真主党采取行动的自由；北部居民应能安全返乡。

重新划定边界则属于另一层面。这将使以色列陷入远超保护基列、梅图拉及克里亚特什莫纳等城镇的长期任务，可能团结黎巴嫩民众支持真主党，同时削弱以色列对战争正当性的解释力。以色列需要北部战线的坚定立场，也需要透明度，应以真主党被击退、威慑力恢复、第1701号决议实质落实为目标，拒绝以极端言论换取边缘群体喝彩的策略。