皮罗撤销对美联储调查上诉请求 但未彻底放弃调查
美国哥伦比亚特区联邦检察官珍妮·皮罗于2026年5月5日向联邦法官提交动议，要求撤销此前阻止其调查美联储的裁决，此举实质上撤回了原计划向更高法院上诉的行动。
该调查自2025年11月启动，聚焦美联储建筑翻修项目成本超支及主席杰罗姆·鲍威尔向国会作证内容。法官詹姆斯·博阿斯伯格此前因缺乏足够证据且存在政治施压嫌疑而拒绝其传票请求。皮罗虽称将继续诉讼，但未提供任何刑事不当行为证据。
鲍威尔主席任期已于2026年5月15日结束，但他表示将留任美联储董事会直至法律威胁“完全消除”。皮罗称若联邦监察长迈克尔·霍洛维茨报告发现不当行为，将重启调查。
民主党参议员伊丽莎白·沃伦等反对推进凯文·沃什的提名，称调查未结束前不应确认新任主席。目前法官尚未裁决皮罗的撤销动议，分析认为其可能性极低。
皮罗在动议中指出，原陪审团任期已届满，但新调查仍可能启动。若法官同意撤销裁决，法律争端将重新开始。前助理检察官肖恩·墨菲指出，撤销动议相当于“假装某事从未发生”，且政府缺乏对司法判决的撤销权限。博阿斯伯格在裁决中强调，政府提交传票的动机“明显是为了施压美联储主席降息或辞职”。
美联储拒绝就此事发表评论。皮罗此前曾对2020年1月6日事件相关 Proud Boys 和 Oath Keepers 成员的定罪提出撤销动议，但专家认为其在美联储案件中缺乏合法诉权。
编辑点评
此次事件凸显美国司法体系与行政权力之间的紧张关系。皮罗虽撤回上诉，但通过提交“撤销动议”保留法律争端的潜在重启空间，显示出政治干预司法的持续风险。美联储作为独立货币政策制定机构，其自主性正面临前所未有的挑战，尤其在总统施压背景下，鲍威尔的留任表态强化了其捍卫机构独立性的立场。若调查最终被认定为政治报复，将可能削弱美国财政与货币政策的公信力。从国际视角看，美联储的独立性是全球金融稳定的关键支柱，任何对其权威的侵蚀都可能引发市场动荡。此外，民主党参议员反对沃什提名，反映出国会内部对司法与行政边界问题的深刻分歧。若未来调查重启或被认定存在程序滥用，可能引发对美国司法独立性的全球质疑，影响国际资本对美元资产的信心。长远而言，此案或推动美国对联邦检察官权力边界进行立法审查。