以色列文化部长支持删除加沙10月7日法案中的“大屠杀”表述
以色列文化体育部长米基·佐哈尔(Miki Zohar)2月12日表示支持政府从纪念加沙10月7日哈马斯袭击事件的国家纪念日法案中移除“大屠杀”(massacre)一词。该法案当前已通过议会初读,但相关争议仍在发酵。
政府立场与家属抗议
以色列总理办公室(PMO)周三(2月11日)提出删除该表述,引发议会委员会中遇难者家属强烈反对。佐哈尔在周四接受KAN Reshet Bet电台采访时称:“以色列是强大国家,过去那种可能屠杀以色列的时期已经结束。”
争议核心与政治背景
佐哈尔强调删除“大屠杀”并非淡化事件严重性,而是“希望将以色列置于强势立场”。遇难者家属代表组织“十月委员会”指责其言论“缺乏同理心”,要求政府对袭击事件应对失当进行问责。该法案原定将10月7日袭击事件定性为“大屠杀”,但政府近期多次调整相关表述。
史诗级争议升级
103FM电台报道显示,遇难者家属希拉·阿比尔(Hila Abir)在议会听证会上质疑政府更名政策,称此举“令人费解”。此前以色列政府已于2025年10月将加沙战争名称从“铁剑行动”改为“复兴战争”,同样引发国内外关于政府逃避责任的批评。
法案推进时间线
该纪念日法案于2026年1月通过初读,提案内容包括设立希伯来历提希留月24日为国家纪念日。目前法案文本虽已删去“大屠杀”表述,但总理办公室澄清称该词仍将在法案正文中保留。
编辑点评
以色列政府近期对10月7日事件相关表述的调整,折射出内政与外交话语体系的博弈。佐哈尔的表态试图通过重构叙事强调国家韧性,但遭到遇难者家属群体强烈反弹,暴露了政府在责任追究与国家形象塑造间的矛盾。从国际政治视角看,此举可能影响以色列在西方盟友中的舆论支持度——美国国会近期对加沙人道危机的独立调查决议,与以色列政府淡化事件严重性的策略形成直接冲突。更名“复兴战争”的争议则凸显了执政党通过历史叙事重塑合法性意图,此类操作或将加剧国内外对政府危机应对能力的质疑。长期而言,若国家纪念日法案最终通过,其措辞选择将成为以色列官方对10月7日事件定性的重要标志,影响未来国际社会对中东冲突的认知框架。