伊朗以AI生成内容反击美国舆论战 获得国际传播优势
2026年2月28日，美国与以色列对伊朗发动突袭，造成数千人伤亡，其中包括大量平民。伊朗政府在战时短暂恢复部分互联网连接，但随后重新实施大规模网络封锁，旨在控制信息流动。在此背景下，伊朗国家媒体及民间团体利用AI生成内容，如乐高动画、深伪视频等，在国际社交媒体上开展“AI垃圾内容”传播战，与美国白宫发布的《使命召唤》、《海绵宝宝》等网络迷因形成对峙。
伊朗外交机构广泛转发这些内容，包括在突尼斯、海牙、南非等地的使馆账号。其中，乐高动画视频展现美国士兵为“杰弗里·爱泼斯坦”作战、特朗普愤怒按下导弹按钮攻击乐高女孩教室等场景。这些内容虽然荒诞，但在社交媒体上迅速传播，引发国际关注。
尽管真实性受质疑，但专家指出，此类内容在西方社会引发广泛共鸣，部分民众对伊朗产生同情。WITNESS组织技术威胁与机遇项目副主管Mahsa Alimardani表示，伊朗在“迷因战争”中“显然获胜”，其传播在国际上获得高度共振。在摩洛哥，她提及自己伊朗身份时，常被当地人感谢“伊朗政府的工作”。
然而，伊朗长期依赖网络审查与信息操控，其传播策略亦存在严重争议。2026年初，伊朗当局镇压国内抗议活动，导致数千人死亡，曾被特朗普引为对伊动武理由。战后，伊朗国家媒体虽发布部分真实影像（如德黑兰阿扎迪广场爆炸、米纳布学校袭击现场），但多数内容为AI生成或经过编辑，甚至包括伪造的血迹书包等图像。部分真实影像被误判为AI生成，导致受害者家庭和人权观察者遭受二次伤害。
技术专家指出，伊朗在AI生成内容领域投入巨大。根据Narges Bajoghli在《纽约》杂志的报道，伊朗革命卫队资助至少50家制作公司，其中小型工作室灵活、快速，专为互联网传播设计。这些团体虽非官方渠道，但与国家媒体系统紧密合作，且可能享有“白名单”互联网访问权限。同时，伊朗政府长期实施网络封锁，其架构与俄罗斯、中国类似，具有高度数据控制能力。
国际社会对伊朗的舆论战反应复杂。一方面，其利用全球反美情绪成功塑造“受害者”形象；另一方面，其政权自身的人权记录、镇压历史使其国际形象充满矛盾。YouTube已封禁Explosive Media频道，美国公司此举被部分分析者视为对伊朗“网络封锁”的镜像回应，反映出美国自身也在加强数字主权控制。
此事件凸显现代战争中信息战的重要性，以及AI技术如何模糊真实与虚构边界。伊朗虽未在军事上获胜，但其在舆论与传播层面的策略，可能重塑未来冲突中的信息博弈格局。
编辑点评
伊朗此次舆论战的起因源于2026年2月28日美以对伊突袭，造成数千平民伤亡。在信息传播层面，伊朗从被动防御转向主动进攻，利用AI生成内容（如乐高动画、深伪视频）与美国白宫发布的网络迷因形成对峙。这一策略成功利用了全球对美国霸权的反感，尤其在西方社会引发广泛共鸣，部分民众对伊朗产生同情，国际社会对伊朗的同情度上升。专家指出，伊朗的AI内容传播并非常规宣传，而是一种“脑洞垃圾”（brainrot）策略，迎合了当前社交媒体上对反权力、反压迫叙事的需求，从而在传播效果上超越了美国政府。
然而，伊朗的传播策略也暴露其长期信息操控的矛盾。其政权在镇压国内抗议时长期依赖网络封锁与虚假信息，战后却需依赖真实影像来构建受害者形象。这种“真实与虚构”的双重标准，使国际社会对其信息真实性产生严重怀疑，导致真实影像被误判为AI生成，反而加剧了信息混乱，对受害者家庭造成二次伤害。同时，伊朗外交机构广泛转发AI内容，反映出其在国际传播中已将“脑洞”作为武器，而非依赖事实。
长远来看，此次事件可能推动全球信息战范式转变。伊朗的“AI垃圾内容”策略展示了在极端环境下，如何利用技术与文化符号进行传播反击。美国虽在军事上占据优势，但在舆论战中陷入被动，其自身依赖的脑洞文化（如《使命召唤》迷因）被伊朗复制并升级。此外，YouTube封禁Explosive Media频道，反映出美国公司对“敌对信息”的防御机制，可能预示未来数字平台将在地缘冲突中扮演更主动角色。
最终，伊朗的传播成功并非源于军事胜利，而是源于其在AI生成内容、网络审查与国际叙事能力上的系统性整合。在全球信息环境日益复杂、AI技术普及的背景下，未来冲突中的“真相”将愈发模糊，而“氛围”（vibes）与“传播力”可能比事实本身更具影响力。这给国际社会提出严峻挑战：如何在混乱信息中辨别真相，同时避免将悲剧工具化。